- позивач: ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ"
- відповідач: Білоус Сергій Анатолійович
- Представник позивача: Гарасименко Олена Олександрівна
- Представник апелянта: Бабій Христина Миколаївна
- заявник: ТОВ "Фінансова компанія"Довіра та гарантія"
- боржник: Білоус Сергій Анатолійович
- заявник: ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
- стягувач (заінтересована особа): ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ"
- представник заявника: Шурова Марія Петрівна
- Представник відповідача: Бойко Юрій Олександрович
- стягувач (заінтересована особа): ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 196/1148/15-ц
№ провадження 6/196/23/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2021 року суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Руснак А.І., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 24 травня 2021 року заявнику ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» повторно був наданий строк для усунення недоліків поданої заяви. Зокрема, підлягали конкретизації підстави звернення заявника до суду, поскільки ч.1 ст.442 ЦПК України передбачено право звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а ч.5 ст.442 ЦПК України передбачає право на звернення до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження по справі, оскільки заявник у поданій заяві просить «замінити сторону», однак не вказує чи у виконавчому провадженні, чи у виконавчому листі.
Визначений строк для усунення недоліків – строк, який не повинен перевищувати більше десять днів з дня отримання заявником копії ухвали. Копія даної ухвали для усунення недоліків була надіслана рекомендованим повідомленням 25.05.2021 року на адресу заявника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», зазначену ним в заяві.
31.05.2021 року копія даної ухвали від 24 травня 2021 року була отримана заявником, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду 08 червня 2021 року.
Станом на 18 червня 2021 року недоліки поданої заяви усунуті не були, що являється підставою для повернення заяви згідно ч.3 ст.185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною і повернути заявникові.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано 18.06.2021 року.
Суддя: А.І. Руснак
- Номер: 2/196/556/2015
- Опис: Про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 196/1148/15-ц
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Руснак А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 15.02.2016
- Номер: 2-п/196/11/2016
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 196/1148/15-ц
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Руснак А. І.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2016
- Дата етапу: 18.09.2018
- Номер: 22-ц/774/2150/18
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 196/1148/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Руснак А. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю; скасовано повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2017
- Дата етапу: 18.09.2018
- Номер: 6/196/130/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 196/1148/15-ц
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Руснак А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2020
- Дата етапу: 20.11.2020
- Номер: 6/196/140/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 196/1148/15-ц
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Руснак А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2020
- Дата етапу: 23.12.2020
- Номер: 6/196/64/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 196/1148/15-ц
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Руснак А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2021
- Дата етапу: 02.08.2021
- Номер: 22-ц/803/9883/21
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 196/1148/15-ц
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Руснак А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2021
- Дата етапу: 18.10.2021