Копія:

Справа № 3-1035/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня 2010 року   Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О. , розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського ВДАІ ГУМВС України в Сумській області  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 працюючого водієм автотранспортної дільниці на Качанівському газопереробному заводі ВАТ „Укрнафта”,

за ст. 130  ч. 1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.05.2010 року о 8 годині 30 хвилин в м. Охтирка по вул. Шевченка поблизу будинку № 2-А керував мопедом з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук). Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав і суду пояснив, що 20.05.2010 року о 8 годині 30 хвилин в м. Охтирка по вул. Шевченка поблизу будинку № 2-А керував мопедом з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння  відмовився.  

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.05.2010 року, поясненнями самого правопорушника даними в суді.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника і дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина  ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.

При призначенні стягнення, суд враховує характер скоєного, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав, працює   водієм автотранспортної дільниці на Качанівському газопереробному заводі ВАТ „Укрнафта” (а.с.3) і це є єдиним джерелом його доходів, має позитивну виробничу характеристику ( а.с.4), має на утримання  двох неповнолітніх дітей, 2002 та 2005 року народження, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей, копією свідоцтва про шлюб ( а.с. 5-7) до адміністративної відповідальності притягується вперше,  в скоєному розкаявся,  тому вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, так як суд вважає, що  саме такий вид стягнення буде достатнім для виправлення та перевиховання правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись cт. 130 ч. 1, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  суд

                                             ПОСТАНОВИВ :

Відносно ОСОБА_1  накласти адміністративне стягнення по ст. 130 ч. 1  КУпАП у вигляді 40 (сорока)  годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя :                             Т.О. Ярошенко

З оригіналом згідно:                                             підпис