Справа № 2-1452-

2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

      І  М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

08 квітня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:  

головуючого судді -             Катющенко В.П.

при секретарі -                 Бєрдєннікова І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, цивільну справу за позовною заявою: ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Український фінансовий союз» про стягнення грошових коштів за договором депозитного вкладу, -

        В С Т А Н О В И В :

    Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача Кредитної спілки «Український фінансовий союз» грошові кошти, посилаючись на те, що 19 січня 2009 року він уклав з відповідачем договір внеску на депозитний рахунок №Ф1-4193 за програмою «Новорічний депозит» і на виконання умов договору вніс кошти в розмірі 10000 гривень строком на 12 місяців під 28% річних. 27 січня 2009 року відповідачем прийнято від позивача на депозитний рахунок кошти в розмірі 8000 гривень, згідно договору №Ф1-4273 за програмою «Новорічний депозит»  строком на 12 місяців під 28% річних. Строк дії договорів закінчився відповідно 19 січня 2010 року та 27 січня 2010 року. Однак відповідач порушивши умови договору, не повернув суми внеску та не виплатив 28% річних від сум внеску. Тому позивач просить стягнути з відповідача суми вкладів у розмірі 18 000 гривень, нараховані на них, відповідно до договорів відсотки  в розмірі 5 040 гривень та понесені ним витрати по оплаті судового збору в розмірі 180 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що уклав з відповідачем два договори депозитного вкладу строком на 12 місяців під 28% річних. По закінченню строків дії договорів він звернувся до відповідача з заявою про повернення сум внеску та виплату 28% річних. Однак відповідачем було йому було відмовлено, із-за відсутності коштів. Просив стягнути з відповідача суми вкладу та нараховані на них, відповідно до договору відсотки та понесені ним витрати по оплаті судового збору, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання  не з’явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив слухати справу у відсутність їх представника.

Вислухавши пояснення позивача,  дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем КС «Український фінансовий союз», 27 січня 2009 року укладено договір №Ф1-4273 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок за програмою «Новорічний депозит» (а.с.5).

            Відповідно до квитанції до прибуткового касового ордеру №375 від 27 січня 2009 року позивач вніс на депозитний рахунок кошти в розмірі 8000 гривень (а.с. 4).

   19 січня 2009 року між сторонами було укладено договір №Ф1-4193 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок за програмою «Новорічний депозит» (а.с.7).

            Відповідно до квитанції до прибуткового касового ордеру №254 від 19 січня 2009 року позивач вніс на депозитний рахунок кошти в розмірі 10000 гривень (а.с. 6).

             Згідно з п.п. 1.1.-1.3. вказаних договорів, спілка прийняла від вкладника внесок (вклад) на депозитний рахунок грошову суму строком на 12 місяців та зобов’язується повернути вкладникові таку суму та відсотки на неї на умовах та в порядку, встановленому договорами. Відсоткова ставка за вкладами встановлюється у розмірі 28 відсотків річних, згідно встановлених ставок, що діють в спілці на день укладення цих договорів.

            02 лютого 2010 року позивач звернувся  до КС «Український фінансовий союз»  з заявою про повернення сум внеску та виплату 28% річних, однак йому було відмовлено з посиланням на відсутність коштів  (а.с. 9).

            Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

                На підставі ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», внески  (вклади)  членів кредитної  спілки  на  депозитні рахунки,  а також нарахована на такі кошти та пайові внески  плата (проценти) належать членам  кредитної  спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, у порядку і строки,  які визначені відповідно до статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної  спілки договорами.

            Відповідно до довідки КС «Український фінансовий союз» від 17 березня 2010 року сума заборгованості за депозитним договором Ф1-4273 від 27 січня 2009 року внесених до КС  «Український фінансовий союз» становить: основна сума депозиту 8 000 гривень, нараховані, але не виплачені відсотки в сумі 2 240 гривень 03 копійки, за депозитним договором Ф1-4193 від 19 січня 2009 року становить: основна сума 10 000 гривень, нараховані, але не виплачені відсотки в сумі 2 799 гривень 93 копійки. Загальна сума заборгованості складає 23 039 гривень 96 копійок (а.с. 17).

            Аналізуючи наведене, суд вважає, що позов про повернення суми вкладів за договорами депозитного вкладу та нарахованих на них, відповідно до договорів відсотків на загальну суму 23 040 гривень є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 180 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, що були сплачені позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.526 Цивільного кодексу України, ст. 23 ЗУ «Про кредитні спілки», ст. ст.10, 11, 58, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд –

    В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Український фінансовий союз» про стягнення грошових коштів за договором депозитного вкладу – задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Український фінансовий союз» на користь ОСОБА_1, суму вкладів та нарахованих на них, відповідно до договорів депозитного вкладу відсотків в сумі 23 040 (двадцять три тисячі сорок) гривень та витрати  понесені ним по оплаті судового збору в розмірі 180 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, а всього  23 340 (двадцять три тисячі триста сорок) гривень.

    Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Заява про апеляційне  оскарження  та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк встановлений законодавством України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає  законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

            Суддя:

Справа № 2-1452-

2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

      І  М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

08 квітня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:  

головуючого судді -             Катющенко В.П.

при секретарі -                 Бєрдєннікова І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, цивільну справу за позовною заявою: ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Український фінансовий союз» про стягнення грошових коштів за договором депозитного вкладу, -

        В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.526 Цивільного кодексу України, ст. 23 ЗУ «Про кредитні спілки», ст. ст.10, 11, 58, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд –

    В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Український фінансовий союз» про стягнення грошових коштів за договором депозитного вкладу – задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Український фінансовий союз» на користь ОСОБА_1, суму вкладів та нарахованих на них, відповідно до договорів депозитного вкладу відсотків в сумі 23 040 (двадцять три тисячі сорок) гривень та витрати  понесені ним по оплаті судового збору в розмірі 180 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, а всього  23 340 (двадцять три тисячі триста сорок) гривень.

    Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Заява про апеляційне  оскарження  та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк встановлений законодавством України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає  законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

            Суддя: