Судове рішення #9483199

Справа № 2-1456

2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І  М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

( заочне рішення )

04 червня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:  

головуючого судді -             Катющенко В.П.

при секретарі -                 Бєрдєннікову І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, цивільну справу за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, суд –

        В С Т А Н О В И В:

Позивач, ПАТ «Укрсиббанк», звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, заборгованість за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04 жовтня 2007 року на підставі заяви/анкети заявника на отримання кредиту між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк», правонаступником всіх прав та обов’язків якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11228883000, відповідно до якого, позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в розмірі 12 738 доларів США в строк до 04 жовтня 2014 року. Забезпеченням виконання зобов”язань по поверненню кредиту, сплаті відсотків за користуванням кредитом, пені, за несвоєчасну сплату відсотків і щомісячних платежів на погашення кредиту, штрафів є застава транспортного засобу «Деу Нексія», 2007 року випуску, д/н НОМЕР_1. Позивач свій обов’язок за кредитним договором щодо надання відповідачу кредиту виконав, надавши йому одноразово кредит у повному розмірі. Відповідач взяті перед позивачем зобов’язання систематично не виконує. Позивач звернувся до відповідача з претензією про погашення заборгованості, однак відповідач на пред’явлену позивачем претензію заборгованість не повернув в зв’язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 12 348 доларів США 34 центи, що за офіційним курсом НБУ, станом на 05 січня 2010 року становить 98 601 гривня 56 копійок, судові витрати по сплаті державного мита в сумі 986 гривень 02 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив справу розглядати у його відсутність та  у відсутність відповідача, який належним чином повідомлені про день, місце та час розгляду справи, постановити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. ст. 74, 75, 76 ЦПК України, через оголошення в пресі, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 04 червня 2010 року судом вирішено питання про ухвалення у зазначеній справі заочного рішення, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач звернувся до позивача з заявою/анкетою заявника на отримання кредиту, на підставі якої між позивачем АКІБ «Укрсиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11228883000 (а.с. 8-16, 54-55).

 З 18 грудня 2009 року, згідно вимог Закону України «Про акціонерні товариства» від 17 вересня 2008 року до Статуту АКІБ «Укрсиббанк» були внесені зміни до найменування банку, з АКІБ «Укрсиббанк» на ПАТ «Укрсиббанк», (а.с. 41-43).

            Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.3 кредитного договору, кредит надається банком позичальнику однією сумою в іноземній валюті в сумі 12 738 доларів США, на термін до 04 жовтня 2014 року, із сплатою 13 % річних.

    За умовами п.п. 1.1-1.3 кредитного договору, позичальник зобов’язується повністю повернути кредит в термін до 04 жовтня 2014 року, сплатити нараховані проценти, та інші платежі, передбачені цим договором.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплачені відсотки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст.533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений  договором  або  законом чи іншим нормативно-правовим актом.

    ПАТ «Укрсиббанк» свої зобов’язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти на сумі 12 738 доларів США, що підтверджується наданою випискою з рахунку № 26208148079200 (а.с.40).

    В порушення умов договору, відповідачем не проводилась оплата грошових коштів відповідно до умов кредитного договору, у зв’язку з чим відповідно до наданого розрахунку заборгованості, загальна сума заборгованості станом на 05 січня 2010 року складає 12 348 доларів США 34 центи, що за офіційним курсом НБУ, станом на 05 січня 2010 року становить 98 601 гривня 56 копійок, з яких: 10 699 доларів США 17 центів, що за курсом НБУ станом на 05 січня 2010 року становить 85 432 гривні 87 копійок – сума заборгованості за кредитом; 1 372 долари США 60 центів, що за курсом НБУ станом на 05 січня 2010 року становить 10 960  гривень 21 копійка – сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 200 доларів США 41 цент, що за курсом НБУ станом на 05 січня 2010 року становить 1 600 гривень 27 копійок – сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 76 доларів США 16 центів, що за курсом НБУ станом на 05 січня 2010 року становить 608 гривень 21 копійка – сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом (а.с.17-23).

За правилом статті 610 ЦК України, порушенням зобов’язання  є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

У відповідності з положенням частини 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання  або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Положенням статті 611 ЦК України, визначено правові наслідки порушення зобов’язання. Так, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема:

1.   припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2.   зміна умов зобов’язання;

3.   сплата неустойки;

4.   відшкодування збитків та моральної шкоди.

             Пункт 3.1  Кредитного договору передбачає право кредитора вимагати від позичальника дострокового погашення заборгованості за кредитним договором в разі затримання сплати частини кредиту та/або відсотків, та/або щомісячної комісії, щонайменше на один календарний місяць.

Виходячи з вищезазначених приписів Закону та наявних вищенаведених у справі доказів, обставини справи вказують на порушення зобов’язання по поверненню кредиту та відсотків з боку відповідача.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що цивільне (майнове) право позивача по отриманню від відповідача кредитної заборгованості та відсотків підлягає судовому захисту в порядку визначеному пунктом 5 частини 2 статті 16 ЦК України, а відповідно позов підлягає задоволенню в повному обсязі. З відповідача підлягає до стягнення на користь позивача заборгованість на загальну суму 98 601 гривня 56 копійок.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 986 гривень 02 копійки, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525 – 526, 533, 610, 612, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст.10, 11, 58, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України, суд –

    В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11228883000 від 04 жовтня 2007 року в 12 348 доларів США 34 центи, що за офіційним курсом НБУ, станом на 05 січня 2010 року становить 98 601 гривня 56 копійок, з яких: 10 699 доларів США 17 центів, що за курсом НБУ станом на 05 січня 2010 року становить 85 432 гривні 87 копійок – сума заборгованості за кредитом; 1 372 долари США 60 центів, що за курсом НБУ станом на 05 січня 2010 року становить 10 960  гривень 21 копійка – сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 200 доларів США 41 цент, що за курсом НБУ станом на 05 січня 2010 року становить 1 600 гривень 27 копійок – сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 76 доларів США 16 центів, що за курсом НБУ станом на 05 січня 2010 року становить 608 гривень 21 копійка – сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» судові витрати по справі: судовий збір (мито) в сумі 986 гривень 02 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок, а всього  1 105 (одну тисячу сто п’ять) гривень 02 копійки.

    Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Заява про апеляційне  оскарження  та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк встановлений законодавством України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає  законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя:

Ў Справа № 2-1456

2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І  М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

( заочне рішення )

04 червня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:  

головуючого судді -             Катющенко В.П.

при секретарі -                 Бєрдєннікову І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, цивільну справу за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, суд –

        В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525 – 526, 533, 610, 612, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст.10, 11, 58, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України, суд –

   

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11228883000 від 04 жовтня 2007 року в 12 348 доларів США 34 центи, що за офіційним курсом НБУ, станом на 05 січня 2010 року становить 98 601 гривня 56 копійок, з яких: 10 699 доларів США 17 центів, що за курсом НБУ станом на 05 січня 2010 року становить 85 432 гривні 87 копійок – сума заборгованості за кредитом; 1 372 долари США 60 центів, що за курсом НБУ станом на 05 січня 2010 року становить 10 960  гривень 21 копійка – сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 200 доларів США 41 цент, що за курсом НБУ станом на 05 січня 2010 року становить 1 600 гривень 27 копійок – сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 76 доларів США 16 центів, що за курсом НБУ станом на 05 січня 2010 року становить 608 гривень 21 копійка – сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» судові витрати по справі: судовий збір (мито) в сумі 986 гривень 02 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок, а всього  1 105 (одну тисячу сто п’ять) гривень 02 копійки.

    Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Заява про апеляційне  оскарження  та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк встановлений законодавством України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає  законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

         

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація