Справа № 2-628

                                                    2010р.

  Р І Ш Е Н Н Я

                     І  М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                (ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)  

02 лютого 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:  

головуючого судді -             Катющенко В.П.

при секретарі -                 Бєрдєннікова І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, цивільну справу за позовною заявою: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

                               В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд –

                          В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Омельник Онуфрієвського району Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, працюючого військовослужбовцем в Міністерстві оборони України (м. Київ пр-т Повітрофлотський, 6) на користь та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 20 листопада 2009 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Омельник Онуфрієвського району Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, працюючого військовослужбовцем в Міністерстві оборони України (м. Київ пр-т Повітрофлотський, 6), на користь держави судовий збір (мито) в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

    Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

    Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Заява про апеляційне  оскарження  та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк встановлений законодавством України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає  законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

Суддя:

Справа № 2-628

                                                    2010р.

  Р І Ш Е Н Н Я

                     І  М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

02 лютого 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:  

головуючого судді -             Катющенко В.П.

при секретарі -                 Бєрдєннікова І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, цивільну справу за позовною заявою: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

                               В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 25 вересня 1993 року. Від спільного проживання вони мають трьох дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, який є неповнолітнім та проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. 09 вересня 2008 року відповідач пішов з сім’ї, повідомивши, що має іншу жінку та забрав всі свої речі. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач надає не регулярно, на її зауваження щодо необхідності утримувати сина, відповідач запропонував звернутися до суду.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених в позовній заяві та додала, що її заробітна плата складає 1500-1800 гривень. Вона проживає з неповнолітнім сином та старшим сином ОСОБА_8. Син ОСОБА_6 проживає окремо. ЇЇ заробітної плати не вистачає для забезпечення належними умовами проживання сина.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що ніколи не ухилявся від утримання дітей. Він ніколи не пропонував звернутися до суду. До вересня 2010 року він надавав допомогу в розмірі 1200 гривень, з вересня – 1500 гривень. Останні два місяці не надає матеріальну допомогу на утримання сина, оскільки позивачка звернулася до суду з позовами до нього та він має фінансові труднощі. Просить суд визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

    Сторони шлюб зареєстрували  25 вересня 1993 року (а.с.3).

    Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.5).

    В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_2 проживає разом з неповнолітнім сином в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.2). Відповідач, ОСОБА_3, зареєстрований за адресою місця проживання позивача. однак проживає окремо від родини, постійної участі у вихованні та утриманні дитини не приймає.

    Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

    Згідно з вимогами ст. 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій або натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

    Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

    Частиною 1 ст. 184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника аліментів або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до довідки ФУ ГШ ЗС України від 17 листопада 2009 року, ОСОБА_3 працює з 17 квітня 2007 року на посаді військовослужбовця і Міністерстві оборони України та його дохід за останні шість місяців, з червня 2009 року по листопад 2009 року. Склав 31252 гривень (а.с. 17).

    За таких обставин, враховуючи, що відповідач має постійне, основне місце роботи, суд вважає, що розмір аліментів який буде стягуватись на утримання дитини повинен бути встановлений у частці від його заробітку (доходу).

При визначені розміру аліментів, який буде стягуватись на утримання дитини, суд з урахуванням положень ст. 182 СК України, враховує як матеріальне становище позивача, яка працює, проживає з неповнолітнім сином, так і матеріальне становище відповідача, який працює, проживає окремо від родини, матеріальної допомоги родині в повній мірі не надає, та як встановлено в судовому засіданні є особою працездатного віку, будь-яких психічних чи фізичних захворювань не має, інших дітей, непрацездатних осіб на утриманні не має.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що розмір аліментів який буде стягуватись з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього сина, повинен бути встановлений в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір (мито) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, від сплати яких відповідно до ст.81 ЦПК України та п.5 ст. 4 Декрету Кабінету міністрів України «Про державне мито», була звільнена позивач при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд –

                          В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Омельник Онуфрієвського району Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, працюючого військовослужбовцем в Міністерстві оборони України (м. Київ пр-т Повітрофлотський, 6) на користь та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 20 листопада 2009 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Омельник Онуфрієвського району Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, працюючого військовослужбовцем в Міністерстві оборони України (м. Київ пр-т Повітрофлотський, 6), на користь держави судовий збір (мито) в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

    Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

    Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Заява про апеляційне  оскарження  та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк встановлений законодавством України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає  законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

Суддя: