- Відповідач (Боржник): АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
- Позивач (Заявник): ДП " НВКГ "Зоря- МАШПРОЕКТ"
- Позивач (Заявник): Державний концерн "Укроборонопром"
- Позивач (Заявник): Державний концерн "Укроборонпром"
- Позивач (Заявник): АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Державний концерн "Укроборонпром"
- Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
- Позивач (Заявник): Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"- "Машпроект"
- 3-я особа позивача: Державний концерн "Укроборонпром"
- Заявник: ДП " НВКГ "Зоря- МАШПРОЕКТ"
- Представник: Орел Олександр Вікторович
- Заявник: Акціонерне товариство «НВКГ«Зоря»-«Машпроект»
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"16" червня 2021 р. Справа№ 920/1204/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Шапрана В.В.
Буравльова С.І.
секретар судового засідання - Добрицька В.С.
учасники справи згідно протоколу судового засідання
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"
на рішення Господарського суду Сумської області від 07.04.2021 (повне рішення складено 14.04.2021)
у справі №920/1204/20 (суддя Жерьобкіна Є.А.)
за позовом Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект"
до відповідача Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного концерну "Укроборонпром"
про стягнення 1925565 грн 58 коп.
УСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Пашкіна С.А. перебуває справа №920/1204/20.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №920/1204/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання". Призначено справу до розгляду на 16.06.2021.
До суду 10.06.2021 від представника відповідача Сафронова Максима Анатолійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 16.06.2021 о 13:00 год.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 розгляд справи призначений на 16.06.2021 о 13-00 год вирішено здійснювати у режимі відеоконференції.
Розпорядженням керівника апарату суду від 14.06.2021 № 09.1-08/2265/21 у зв`язку із перебуванням судді Пашкіної С.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №920/1204/20.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021 для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" у справі №920/1204/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Буравльов С.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 прийнято апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до провадження у визначеному складі суддів.
У судове засідання, яке відбулось 16.06.2021 з`явився представник відповідача - Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (поза межами приміщення суду), а також представники позивача та третьої особи (у приміщення Північного апеляційного господарського суду).
Присутні представники надали суду пояснення по апеляційній скарзі.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Оскільки у засіданні суду 16.06.2021 розпочато розгляд апеляційної скарги по суті, відповідно до ст. 270 ГПК України, ураховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №920/1204/20 до 14.07.2021 о 12:20 год.
2. Судове засідання буде здійснюватися в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал №15).
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Сафронов Максим Анатолійович .
4. Попередити Сафронова Максима Анатолійовича , що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.
5. Копію ухвали у справі №920/1204/20 надіслати представнику Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання".
Головуючий суддя В.В.Андрієнко
Судді В.В. Шапран
С.І. Буравльов
- Номер: 3729
- Опис: 1925565,58 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 920/1204/20
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Андрієнко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2020
- Дата етапу: 01.12.2020
- Номер: 530
- Опис: заява про вступ третьої особи
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 920/1204/20
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Андрієнко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2021
- Дата етапу: 22.01.2021
- Номер: 542
- Опис: заява про залучення третьої особи
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 920/1204/20
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Андрієнко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2021
- Дата етапу: 25.01.2021
- Номер: 1116
- Опис: заява про участь в режимі відеоконференції
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 920/1204/20
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Андрієнко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2021
- Дата етапу: 03.03.2021
- Номер: 1536
- Опис: заява про участь у режимі відеоконференції
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 920/1204/20
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Андрієнко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2021
- Дата етапу: 07.04.2021
- Номер:
- Опис: стягнення 1 925 565,58 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 920/1204/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Андрієнко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2021
- Дата етапу: 14.07.2021
- Номер:
- Опис: стягнення 1 925 565,58 грн.
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 920/1204/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Андрієнко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2021
- Дата етапу: 11.05.2021
- Номер: 1301
- Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
- Номер справи: 920/1204/20
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Андрієнко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.03.2024
- Дата етапу: 08.03.2024
- Номер: 3729
- Опис: 1925565,58 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 920/1204/20
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Андрієнко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2020
- Дата етапу: 11.03.2024
- Номер: 1301
- Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
- Номер справи: 920/1204/20
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Андрієнко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.03.2024
- Дата етапу: 21.03.2024