Справа № 909/893/17

УХВАЛА

14.06.2021 м. Івано-Франківськ

          Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретарі судового засідання Поліводі С.В. розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю  "КГД-БУД" вх. № 8361/21 від 27.05.2021 на дії державного виконавця Тисменицького районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Григорківа С.І. по справі

за позовом:  Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю  "КГД-БУД",

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю:

від Тисменицького районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ):  Григорків Степан Іванович - головний державний виконавець, (довіреність № 4006/20.11-37 від 19.02.2021, посвідчення серія НОМЕР_1 від 01.07.2020)

від позивача: представники не з`явились

від відповідача (скаржника):  представники не з`явилися

установив: на адресу Господарського суду Івано-Франківської області надійшла скарга  Товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД" вх. № 8361/21 від 27.05.2021 на дії державного виконавця Тисменицького районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Григорківа С.І. у даній справі.

Скарга обгрунтована безпідставним винесенням державним виконавцем  Тисменицького районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Григорківим С.І. ряду постанов (зокрема: постанови про відкриття  виконавчого провадження ВП №65464803 від 18.05.2021, постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження ВП №65464803 від 18.05.2021,  постанови про арешт майна боржника ВП №65464803 від 18.05.2021 та постанови про арешт коштів боржника ВП №65464803 від 18.05.2021) на виконання постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України від  07.05.2021 №56774581 про стягнення  виконавчого збору, оскільки виконавча служба жодних заходів, пов`язаних із  виконанням судового рішення  не вчинила (на підставі п.9 ст. 39 ЗУ "Про виконавче провадження" рішення було виконано до винесення  постанови  про відкриття виконавчого провадження).

Ухвалою від 28.05.2021 Господарський суд Івано-Франківської області призначив судове засідання для розгляду скарги на 07.06.2021  о 14:30 год.

Ухвалою від 07.06.2021 Господарський суд відклав судове засідання щодо розгляду скарги  на 14.06.2021 о 11:00 год.

В судовому засіданні головним державним виконавцем Тисменицького районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Григорківим С.І. подано заперечення на скаргу (вх.№8942/21 від 14.06.2021).

Позивач та відповідач своїх повноважених представників в судове засідання не направили , про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду скарг належним чином повідомлені ухвалою суду від 07.06.2021, про що свідчить відмітка на зворотньому боці зазначеної ухвали.

Частиною 2 ст.342 ГПК України встановлено, що неявка стягувача і боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не є перешкодою її розгляду.

А тому суд ухвалив провести розгляд скарги за відсутності представника позивача та відповідача (скаржника).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення головного державного виконавця, суд встановив наступні обставини.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області  від 17.01.2018 року по справі  № 909/893/17 задоволено позов АТ "Укрексімбанк" та вирішено в рахунок погашення  заборгованості  ТзОВ "Компанія Рона" на користь  АТ "Укрексімбанк" звернути стягнення на заставне майно за Іпотечним договором №5414Z9 від 05.08.2014р. укладеним між Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, ідентифікаційний код 00032112) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КГД - БУД" (77422, Івано-Франківська область, Тисменицький район, село Ямниця, вулиця Галицька, будинок 58, ідентифікаційний код 31889827), який посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Бородовською Н.О. 05.08.2014р. та зареєстрований за №450 із змінами і доповненнями, що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю "КГД - БУД" та звернути стягнення на предмет застави по Договору  та  звернути стягнення  на предмет застави по Договору застави № 5414Z13 від 27.10.2014р. укладеним між Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127,  ідентифікаційний код 00032112) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КГД - БУД" (77422, Івано-Франківська область, Тисменицький район, село Ямниця, вулиця Галицька, будинок 58, ідентифікаційний код 31889827), який  посвідченим приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Бородовською Н.О. 27.10.2014р.  і зареєстрований за №626 із змінами і доповненнями, що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю "КГД - БУД" . Встановлено початкову ціну та спосіб реалізації предмета застави/іпотеки.

На виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.01.2018 року по справі № 909/893/17 останнім видано наказ від 07.05.2018 року по справі № 909/893/17, який був пред`явлений для примусового виконання  до відділу примусового виконання Департаменту виконавчої служби.

На виконанні Тисменицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (далі Тисменицький РВ ДВС) знаходится виконавче провадження АСВП №65464803 постанови №56774581 про стягнення виконавчого збору  від 07.05.2021, видаої Відділом примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД" виконавчий збір у розмірі 484018,02 долари США, 9 909,91 євро та 2 614 020,21 грн.

Головним державним виконавцем Тисменицького РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Григорківим С.І. 18 травня 2021 року винесено постанову  про відкриття виконавчого провадження ВП №65464803 по виконанню  постанови  №56774581 від 07.05.2021 про стягнення  виконавчого збору .

Разом з цим, 18.05.2021 державним виконавцем Григорківим С. І винесено ще ряд  постанов по вказаному виконавчому провадженню, зокрема: постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження ВП №65464803; постанову про арешт майна боржника ВП №65464803, відповідно до якого державним виконавцем накладено арешт на все майно боржника та постанову про арешт коштів боржника ВП №65464803.

Однак, відповідач (скаржник) - Товариство з обмеженою відповідальністю  "КГД-БУД"  винесення вказаних вище постанов  вважає незаконними та протиправними і такими, які підлягають скасуванню, у зв`язку із чим звернувся із вказаною скаргою на дії ДВС до суду.

За наведених обставин, суд враховує наступне.

Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Відповідно до п. 6 Розділу І Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 р. № 512/5, під час здійснення виконавчого провадження виконавець приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складання актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Отже, виходячи з сукупного аналізу наведених вище норм та вимог скарги (оскарження дій Виконавця по винесенню постанови про відкриття ВП, та оскарження всіх винесених у межах ВП постанов), суд зазначає, до предмету доказування входить те, чи були описані скаржником порушення з боку Виконавця такими, що мають своїм наслідком визнання дій протиправними, а щодо постанов - їх скасування на визнання незаконними, чи навпаки, дії виконавця, хоча і містять ознаки порушень, проте не тягнуть за собою наслідком скасування постанов, і також встановити, які права скаржника Виконавцем було порушено.

Як вбачається із прохальної частини поданої скаржником скарги на дії ДВС предметом оскарження є, зокрема, визнання неправомірними дій державного виконавця  Тисменицького районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Григорківа С.І. по винесенню  постанов по виконавчому провадженні ВП №65464803 ( постанови про відкриття  виконавчого провадження ВП №65464803 від 18.05.2021, постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження ВП №65464803 від 18.05.2021,  постанови про арешт майна боржника ВП №65464803 від 18.05.2021 та постанови про арешт коштів боржника ВП №65464803 від 18.05.2021) по виконанню постанови Відділу примусового виконання  рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України №56774581 про стягнення  виконавчого збору від 07.05.2021.

Проте з досліджених доказів, судом встановлено, що підставою скарги скаржник зазначив неправомірність винесення Відділом примусового виконання  рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України 07.05.2021 постанови  №56774581 про стягнення  виконавчого збору, оскільки виконавча служба жодних заходів, пов`язаних із  виконанням рішення,  не вчинила.

Тоб-то скаржник фактично не погоджуєся із діями Відділу примусового виконання  рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України. В той час як сама постанова Відділу примусового виконання  рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України  від 07.05.2021  №56774581 про стягнення  виконавчого збору) не оскаржується  у даній скарзі та не оскаржувалась взагалі.

Разом з тим, як встановлено судом,  державним виконавцем  Тисменицького районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Григорків С.І. при відкритті виконавчого провадження ВП №65464803 та винесенні  по ньому постанов, які є предметом оскарження, дотримано всіх вимог чинного законодавства  для його відкриття.

З урахуванням наведеного вище вимоги скаржника про  визнання неправомірними дії державного виконавця Тисьменицького РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) Григорківа С.І. є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню, а постанови про  про відкриття  виконавчого провадження ВП №65464803 від 18.05.2021, постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження ВП №65464803 від 18.05.2021,  постанови про арешт майна боржника ВП №65464803 від 18.05.2021 та постанови про арешт коштів боржника ВП №65464803 від 18.05.2021 - правомірними та такими, що винесенні на законних підставах.

З урахуванням викладеного вище та враховуючи, що судом не встановлено, а скаржником належними та допустимим доказами не доведено, порушення державним виконавцем вимог чинного законодавства при винесені постанови оспорюваних поставнов скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД" вх. № 8361/21 від 27.05.2021 на дії державного виконавця Тисменицького районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Григорківа С.І. не підлягає задоволенню. Отже, в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 234, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                         У Х В А Л И В:

відмовити в задоволенні  скарги Товариства з обмеженою відповідальністю  "КГД-БУД" ( вх. № 8361/21 від 27.05.2021) на дії державного виконавця Тисменицького районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Григорківа С.І.

Ухвала набирає законної сили в момент проголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 17.06.2021

Суддя                                                                           О. М. Фанда