- відповідач: Дзюба Олександр Миколайович
- відповідач: Василічко Олег Володимирович
- позивач: Бондаренко Рустам Андрійович
- Представник відповідача: Шумський Ігор Сергійович
- Представник позивача: Кобилецький Вячеслав Вікторович
- Представник відповідача: Боднар Богдана Євгеніївна
- представник заявника: Кобилецький Вячеслав Вікторович
- заявник: Бондаренко Рустам Андрійович
- боржник: Василічко Олег Володимирович
- стягувач (заінтересована особа): Бондаренко Рустам Андрійович
- заявник: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
"17" червня 2021 р. Справа № 363/4835/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А., за участю секретаря судового засідання Коргун К.Р., представника позивача адвоката Василенко І.В., представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шумського І.С. розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання договору недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.
17 червня 2021 року до суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шумського І.С. надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання добросовісним набувачем нерухомого майна.
Представника відповідача ОСОБА_1 адвокат Шумський І.С. в судовому засіданні завив клопотання про прийняття поданого зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.
Представник позивача адвокат Василенко І.В. в судовому засіданні заперечував проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки вважає, що позивачем за зустрічним позовом та його представником обрано неналежний спосіб захисту свого права. Також вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Таким чином, враховуючи те, що первісний позов та зустрічний позов взаємопов`язаний, спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з правовідносин щодо одного об`єкта нерухомого майна, тому суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Підстав для неприйняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом у суду не має.
Керуючись ст. ст. 49, 193,194,260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ
Прийняти до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання договору недійсним зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання добросовісним набувачем нерухомого майна.
Відповідач за зустрічним позовом у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Позивач за зустрічним позовом у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач за зустрічним позовом у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення,яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://vsh.ko.court.gov.ua/sud1009/.
Копію ухвали вручити позивачу за зустрічним позовом, а також відповідачам за зустрічним позовом разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів.
Відкласти підготовче судове засідання до 20 липня 2021 року 15 години 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А.Свєтушкіна
- Номер: 2/363/2242/20
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 363/4835/20
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Свєтушкіна Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2020
- Дата етапу: 21.12.2020
- Номер: 2/363/123/23
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 363/4835/20
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Свєтушкіна Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2020
- Дата етапу: 03.04.2023
- Номер: 2/363/123/23
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 363/4835/20
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Свєтушкіна Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2020
- Дата етапу: 07.06.2023
- Номер: 2/363/123/23
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 363/4835/20
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Свєтушкіна Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2020
- Дата етапу: 02.08.2023
- Номер: 2/363/123/23
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 363/4835/20
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Свєтушкіна Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2020
- Дата етапу: 02.08.2023
- Номер: 2/363/123/23
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 363/4835/20
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Свєтушкіна Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2020
- Дата етапу: 02.08.2023
- Номер: 2/363/123/23
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 363/4835/20
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Свєтушкіна Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2020
- Дата етапу: 26.09.2023
- Номер: 2/363/123/23
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 363/4835/20
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Свєтушкіна Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2020
- Дата етапу: 18.10.2023
- Номер: 2/363/123/23
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 363/4835/20
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Свєтушкіна Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2020
- Дата етапу: 30.10.2023
- Номер: 2/363/62/24
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 363/4835/20
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Свєтушкіна Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2020
- Дата етапу: 08.12.2023
- Номер: 2/363/62/24
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 363/4835/20
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Свєтушкіна Д.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2020
- Дата етапу: 21.05.2024
- Номер: 2/363/62/24
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 363/4835/20
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Свєтушкіна Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2020
- Дата етапу: 28.06.2024
- Номер: 2/363/62/24
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 363/4835/20
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Свєтушкіна Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2020
- Дата етапу: 06.12.2024
- Номер: 2-зз/363/26/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 363/4835/20
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Свєтушкіна Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2024
- Дата етапу: 16.12.2024
- Номер: 2-зз/363/26/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 363/4835/20
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Свєтушкіна Д.А.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2024
- Дата етапу: 20.12.2024
- Номер: 2-зз/363/26/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 363/4835/20
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Свєтушкіна Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2024
- Дата етапу: 20.12.2024
- Номер: 6/363/27/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 363/4835/20
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Свєтушкіна Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2025
- Дата етапу: 25.02.2025
- Номер: 6/363/27/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 363/4835/20
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Свєтушкіна Д.А.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2025
- Дата етапу: 25.02.2025
- Номер: 6/363/27/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 363/4835/20
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Свєтушкіна Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2025
- Дата етапу: 25.02.2025
- Номер: 6/753/219/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 363/4835/20
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Свєтушкіна Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2025
- Дата етапу: 01.04.2025
- Номер: 6/753/219/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 363/4835/20
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Свєтушкіна Д.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2025
- Дата етапу: 03.04.2025