Копія

Справа № 2-а-1267/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 квітня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКасапа В.М.

при секретаріФедику Р.С.

< за участі >< перелік сторін >

розглянувши у  судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах >  відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Хмельницькому  третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа > до  дочірнього підприємства "Консоль"   третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >  про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків, –

В С Т А Н О В И В:

відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Хмельницькому звернулось з позовом до ДП "Консоль" про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків в розмірі 2869 грн. 63 коп.

          В обгрунтування своїх вимог вказує, що відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» відповідач, як роботодавець, зареєстрований у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України і зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески. Згідно з даними розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду, зданої боржником за IV квартал 2009 року сума недоїмки  становить 2869 грн. 63 коп. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не з’явився повторно, про день, час, місце судового засідання повідомлений належним чином.

Судом явка представника відповідача в судове засідання не визнавалася обов’язковою. За таких обставин, з врахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача, на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши повно і всебічно обставин справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно статтей 2, 7, 45, 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»,ДП "Консоль", як роботодавець, зареєстрований у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України і зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

Згідно з даними розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, зданої боржником за IV квартал 2009 року, сума недоїмки  становить 2869 грн. 63 коп., вона є обґрунтованою, відповідає чинному законодавству і підлягає стягненню.

На момент подання позову заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до Закону України «Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» та Інструкції «Про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України» (Інструкції) розміри страхових внесків страхувальників обчислюються: для роботодавців - у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інших заохочувальних і компенсаційних виплат, у т.ч. в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України «Про оплату праці», які підлягають обкладанню прибутковим податком з громадян.   

Згідно п.4.12 Інструкції страхові внески сплачуються у день одержання коштів на оплату праці в установах банків, а при проведенні оплати праці з готівкової виручки чи в натуральній формі платник зобов’язаний не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду соціального страхування.

Внаслідок ненадходження коштів в Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Фонд не має можливості здійснювати профілактичні заходи, спрямовані на усунення шкідливих і небезпечних виробничих факторів, запобігання нещасним випадкам на виробництві, професійним захворюванням, здійснювати заходи по відновленню здоров’я та працездатності потерпілих від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.

Судові витрати згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.  158 - 163 КАС України,  ст. 2, 7, 45, 46 Закону України «Про загальнообов‘язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», Законом України «Про страхові тарифи на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» -,

П О С Т А Н О В И В:

позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Хмельницькому задоволити.

Стягнути з  дочірнього підприємства "Консоль", код 31218535, на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Хмельницькому 2869 (дві тисячі вісімсот шістдесят дев'ять) грн. заборгованості по страховим внескам.  

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено  22 квітня 2010 року

Постанова не набрала законної сили  < Дата набрання законної сили >  

Суддя/підпис/< Суддя >

"Згідно з оригіналом" СуддяВ.М. Касап