Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #94813846

       


Справа № 385/529/21

2-п/385/3/21

У Х В А Л А

про прийнятття заяви до розгляду


18.06.2021 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ханас М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19 травня 2021 року у справі № 385/529/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,


встановив:


14.06.2021 року відповідачем ОСОБА_1 скеровано до суду заяву про перегляд заочного рішення, у якій вона просить скасувати заочне рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19 травня 2021 року у справі № 385/529/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Згідно з частинами третьою та четвертою ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Вважаю, що заяву про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направити її копію та додані документи позивачу.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 284, 286, 287 ЦПК України,


ухвалив:


прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19 травня 2021 року у справі № 385/529/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити заяву до розгляду на 1 липня 2021 року, о 14 год., про що повідомити учасників справи.

Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області (адреса суду – м. Гайворон, вул. Воровського, 3, Кіровоградська область).

Направити учасникам справи копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про дату, час та місце розгляду зазначеної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.






Суддя                                                 М. М. Ханас


       


Судове провадження 2/385/225/21
Судове провадження 2-п/385/3/21
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 ск 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 з 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 ск 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 ск 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 ск 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 з 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 з 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 з 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 ск 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 з 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 ск 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 ск 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 з 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 ск 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 з 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 з 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 ск 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 з 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 ск 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 з 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 ск 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 з 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 ск 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 з 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 ск 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 ск 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 з 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 ск 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 ск 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 з 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 ск 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 з 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 ск 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 з 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 ск 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 з 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 ск 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 з 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 ск 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 з 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 ск 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 з 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 ск 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 з 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 ск 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 ск 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 з 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 ск 22)
Судове провадження 61-2497 ск 22 (розгляд 61-2497 з 22)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація