ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" жовтня 2009 р. Справа № 2а-2539/09/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Панікара І.В.
при секретарі Дущак С.М.
за участю сторін:
позивача – ОСОБА_1
представника відповідача – Вусятицького Л.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: ВДАІ з обслуговування м. Івано-Франківська
про повернення автомобіля НОМЕР_1 з майданчика тимчасового затримання транспортних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
21.09.2009 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ВДАІ з обслуговування м. Івано-Франківська про повернення автомобіля марки «Форд-Фієста»НОМЕР_1 з майданчика тимчасового затримання транспортних засобів.
Позовні вимоги мотивовані тим, що автомобіль марки «Форд-Фієста»НОМЕР_1 перебував у нього в користуванні згідно довіреності від 07.08.2008 року серії ВКВ №618852, посвідченої 12.12.2007 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу. 06.07.2008 року згаданий автомобіль згідно протоколу огляду та затримання транспортного засобу №0533 від 06.07.2008 року працівниками ВДАІ з обслуговування м. Івано-Франківська був затриманий та поміщений на майданчик тимчасового затримання транспортних засобів, у зв’язку із виявленням ознак втручання в номерну панель кузова автомобіля. Відповідно до постанови від 06.05.2009 року інспектором дізнання ВДАІ з обслуговування м. Івано-Франківська в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_1 відмовлено на підставі п.2 ст. 6 КПК України. На цих підставах позивач просить повернути йому транспортний засіб без права його подальшої експлуатації
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві. Також пояснив суду, що він не заперечує щодо здійснення оплати за перебування його транспортного засобу на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів м. Івано-Франківська протягом 30 діб.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечив проти повернення автомобіля марки «Форд-Фієста»НОМЕР_1 ОСОБА_1 за умови здійснення ним оплати за перебування його транспортного засобу на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів м. Івано-Франківська протягом 30 діб в сумі 308 гривень.
Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Статтею 37 Закону України "Про дорожній рух" забороняється експлуатація незареєстрованих (неперереєстрованих) транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерними знаками, які закріплені у не встановлених для цього місцях, закриті іншими предметами чи забруднені, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 метрів, перевернуті чи не освітлені, а також без талона про проходження державного технічного огляду в установлений строк чи з талоном, що не належить цьому транспортному засобу, та у випадках, передбачених законодавством, без чинного на території України поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка").
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 згідно довіреності від 07.08.2008 року серії ВКВ №618852, посвідченої 12.12.2007 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Гриненко-Шевчук І.В., реєстраційний номер №2590 уповноважений управляти та розпоряджатися автомобілем марки FIESTA 1.1», 1985 року випуску.
06.07.2008 інспектором ВДАІ з обслуговування м. Івано-Франківська автомобіль марки «FORD FIESTA 1.1», 1985 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 було затримано, оглянуто та виявивши ознаки втручання в номерну панель кузова, поміщено на майданчик тимчасового затримання транспортних засобів, що підтверджується копією протоколу від 06.07.2008 року №0533.
По даному факту інспектором дізнання відділення ДАІ з обслуговування м. Івано-Франківська 06.05.2009 року винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 на підставі пункту 6 частини 1 статті 6 КПК України, а автомобіль залишено на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів.
Частина друга статті 321 Цивільного кодексу України встановлює, що особа може бути обмежена у здійсненні права власності лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Суд вказує на те, що транспортний засіб марки FIESTA 1.1», 1985 року випуску, номер кузова НОМЕР_4, державний номерний знак НОМЕР_1., належний ОСОБА_1 є об’єктом цивільних прав, експлуатація якого заборонена, а власник такого майна є обмеженим у здійсненні права власності.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач наділений правомочностями щодо володіння, користування та розпорядженням транспортним засобом без права його експлуатації для пересування людей та перевезення вантажів, а позовні вимоги про повернення вказаного транспортного засобу без права його експлуатації є такими, що підлягають до задоволення.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України за №556 від 23.05.2001 року послуга про зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках належить до переліку платних послуг, які надаються підрозділами Державної автомобільної інспекції МВС України.
У зв'язку за наведеним, суд приходить до висновку, що FIESTA 1.1», 1985 року випуску, номерний знак НОМЕР_1., підлягає поверненню ОСОБА_1, за умови оплати ним коштів за його утримання протягом 30 діб в сумі 308 гривень.
На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Зобов’язати ВДАІ з обслуговування м. Івано-Франківська повернути ОСОБА_1 автомобіль марки «Форд-Фієста»НОМЕР_1 з майданчика тимчасового затримання транспортних засобів м. Івано-Франківська.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя І.В. Панікар
Постанова в повному обсязі складена та підписана 16.10.2009 року.