Дата документу 16.06.2021 Справа № 554/3729/16-к

Провадження №1-кс/554/738/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Материнко М.О., розглянувши клопотання старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції Швачки А.О., подане у кримінальному провадженні №12016170000000185 від 31.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

УСТАНОВИВ:

18.12.2020 року старший слідчий звернувся до суду одночасно з вищезазначеним клопотанням щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваної.

Ухвалою слідчого судді 17.06.2020 року клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного задоволено, однак привід до суду здійснений не був, ухвалу не відкликано. На теперішній час закінчився строк дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу, який становив шість місяців з дня її постановлення та вказана ухвала втратила законну силу.

За змістом частин 1,2 статті 188 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке, серед іншого, може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою. Відповідно до частини третьої статті 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, в якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України № 511-550/0/4-13 від 04.04.2013 року ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії (ч.3 ст.190 КПК України). У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.

Враховуючи, що втрата ухвалою про дозвіл на затримання законної сили унеможливлює затримання на підставі неї підозрюваного та доставку його до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а розгляд такого клопотання у відсутності підозрюваного, виходячи з вимог статті 187 КПК України, виключається, клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного має бути залишено без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.187, 190, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції Швачки А.О., подане у кримінальному провадженні №12016170000000185 від 31.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюванії ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                                М.О. Материнко