ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" жовтня 2009 р. Справа № 2а-2393/09/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Панікара І.В.
при секретарі Дущак С.М.
за участю сторін:
представника позивача – Урядка Р.Я.,
представника відповідача – не з’явився ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом: Долинської оДПІ
до відповідача: Малого торгового підприємства «Наташа»
про стягнення податкового боргу в сумі 1170,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
01 вересня 2009 року Долинська оДПІ звернулася з адміністративним позовом до Малого торгового підприємства «Наташа»про стягнення податкового боргу в сумі 1170,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 14.04.2009 року в результаті проведення перевірки господарської одиниці –магазину «Наташа», яка належить МТП «Наташа», акт № 905369 від 14.04.2009 року, виявлено ряд порушень податкового законодавства України, а саме пункту 12 частини 1 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», Постанови Кабінету Міністрів України № 957 від 30.10.2008 року «Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва», статті 18 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме встановлено надлишок товару на момент перевірки, який не облікований у встановленому порядку. Крім того, виявлено проведення відповідачем роздрібної торгівлі алкогольними напоями вітчизняного виробництва за цінами, нижчих від встановлених мінімальних роздрібних цін. що роздрібна торгівля. На цих підставах позивач просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 1170,00 гривень.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи та дослідивши подані докази, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно пункту 12 частини 1 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані вести у порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку, за винятком продажу товарів особами, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку обсягів реалізованих товарів (наданих послуг).
Відповідно до статті 20 Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, що здійснюють реалізацію товарів, які не обліковані у встановленому порядку, застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної вартості необлікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до частини 10 статті 18 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»Кабінету Міністрів України надано право встановлювати мінімальні оптово-відпускні та роздрібні ціни на алкогольні напої.
Постановою Кабінету Міністрів України №957 віл 30.10.2008 року встановлено розмір мінімальних оптово-відпускних роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва.
Згідно статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі оптової або роздрібної торгівлі коньяком, алкогольними напоями, виготовленими за коньячною технологією, горілкою та лікеро-горілчаними виробами за цінами, нижчими від встановлених мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін на коньяк, алкогольні напої, виготовлені за коньячною технологією, горілку та лікеро-горілчані вироби - 100 відсотків вартості отриманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менше 1 000 гривень.
Відповідно до статті 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій..
Відповідно до частини 5 статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»
У разі невиконання суб'єктом господарювання рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.
В судовому засіданні встановлено, що Мале торгове підприємство «Наташа»зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності Долинською РДА 24.12.1992 року та взято на облік як платника податків Долинською оДПІ 26.12.1993 року.
14.04.2009 року Долинською оДПІ проведено перевірку дотримання Малим торговим підприємством «Наташа»податкового Законодавства. За результатами перевірки складено акт № 905369 від 14.04.2009 року на виявлені порушення відповідачем пункту 12 частини 1 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», Постанови Кабінету Міністрів України №957 від 30.10.2008 року «Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва», статті 18 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме встановлено надлишок товару на момент перевірки, який не облікований у встановленому порядку та здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями вітчизняного виробництва за цінами, нижчих від встановлених мінімальних роздрібних цін. що роздрібна торгівля.
На підставі акту №605369 від 14.04.2009 року Долинською оДПІ прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 17.04.2009 року №0000902330/0, яким відповідачу визначено штрафну (фінансову санкцію) в сумі 1000 гривень та від 17.04.2009 року за №0000892330/0, яким відповідачу визначено штрафну (фінансову ) санкцію в сумі 170 гривень за вказані порушення.
На час розгляду зазначеного спору, відповідачем в добровільному порядку сума штрафних санкцій не сплачена.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що з Малого торгового підприємства «Наташа»слід стягнути до державного бюджету суму штрафних (фінансових) санкцій.
На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Малого торгового підприємства «Наташа», код 20544328, вул. Грушевського, 20, м. Долина, Івано-Франківської області в дохід Державного бюджету України податковий борг в сумі 1170,00 грн. (одна тисяча сто сімдесят гривень 00 копійок), шляхом перерахування вказаної суми на бюджетний рахунок №34129999700155 ВДК в Долинському районі УДК в Івано-Франківській області МФО 836014 код 20568642.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя І.В. Панікар
Постанова в повному обсязі буде складена та підписна 16.10.2009 року.