ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                               У Х В А Л А

                                 про залишення позовної заяви без розгляду

"03" червня 2010 р.                                                                              Справа № 2a-1291/10/0970

м. Івано-Франківськ  

          Івано-Франківський  окружний адміністративний суд у складі:

          Судді  Панікара І.В.

          при секретарі  Богусевич А.С.

          за участю сторін:

          представника позивача - Шалайська У.В.,

          представника відповідача - не з'явився,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

          за позовом  управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі, вул. Д.Галицького, 15, м. Тлумач, Івано-Франківська область,      

          до відповідача:  Приватної агрофірми "Петрилівська", с. Петрилів, Тлумацький район, Івано-Франківська область,

          про стягнення невідшкодованих витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 15213,76 грн.,-   

                                                       В С Т А Н О В И В:

          06 квітня 2010 року управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі звернулося до суду з позовом  до Приватної агрофірми "Петрилівська"  про стягнення невідшкодованих витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 15213,76 грн.

          26.04.2010 року представник позивача не з'явився в судове засідання без поважних причин, хоча про час, місце та дату був повідомлений належним чином. Про причину неявки суд не повідомляв.

          03.06.2010 року представник позивача в судовому засіданні не подав письмового та документального підтвердження про свою особу, в наслідок чого не був допущений в якості представника.

          Беручи до уваги вищезазначене суд розцінює дані обставини як повторну неявку представника позивача в судове засідання без поважних причин.

          Відповідно до частини 3 статті 128 та частини 1 статті 155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

          Враховуючи вищенавадене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

          Керуючись статями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

                                                          У Х В А Л И В:

          Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі до  Приватної агрофірми "Петрилівська"  про стягнення невідшкодованих витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 15213,76 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через  Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

          Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

          Суддя                                    /підпис/                                                            ОСОБА_2