Cправа № 2а-1363/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.5
Код - 11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження
07 червня 2010 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд
у складі : головуючої - судді Маєцької Н.Д..,
при секретарі судового засідання –Семаль Т.М.,
з участю сторін :
представника позивача –Ціник М.О ;
відповідача –представник не з»явився
вирішуючи питання під час розгляду справи у судовому засіданні про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної Податкової Адміністрації України в Закарпатській області до приватного підприємства «Дана», про стягнення суми фінансових санкцій за рішенням,-
в с т а н о в и в:
Позивач –Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Закарпатській області звернулося в суд з позовом до приватного підприємства «Дана», про стягнення суми фінансових санкцій за рішенням від 03.03.2010 року №070419-0014/32.
13.05.2010 року представник відповідача подав суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення адміністративної справи за позовом приватного підприємства «Дана»до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Закарпатській області, про визнання протиправним та скасування рішення від 03.03.2010 року №070419-0014/32.
Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як вбачається з ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 березня 2010 року по справі № 2а-1125/10/0770, такою відкрито провадження у адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Дана»до регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Закарпатській області, про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 03.03.2010 року №070419-0014/32.
Таким чином, обставини встановлені при розгляді вищевказаної справи дійсно можуть мати визначальне значення для вирішення даного спору, оскільки такими буде дано оцінку правомірності прийняття рішень, якими до відповідача застосовано штрафні санкції.
Відтак, суд приходить до переконання, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи за адміністративним позовом приватного підприємства «Дана»до регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Закарпатській області, про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 03.03.2010 року №070419-0014/32, а тому слід зупинити провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121 ч. 1 п. 2, 156 ч.1 п. 3, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по адміністративній справі за позовною заявою регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної Податкової Адміністрації України в Закарпатській області до приватного підприємства «Дана», про стягнення суми фінансових санкцій за рішенням зупинити до набрання законної сили рішення по адміністративній справі за позовною заявою приватного підприємства «Дана»до регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної Податкової Адміністрації України в Закарпатській області, про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 03.03.2010 року №070419-0014/32.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Маєцька Н.Д.