Справа № 307/694/21

Провадження № 2-во/307/11/21

УХВАЛА

про виправлення описки

16 червня 2021 року                                                 м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Сас Л.Р.,

присяжних                 Рішко С.С. та Тиводар І.В.

секретар судового засідання Пальонна М.Є.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду питання  про виправлення описки у судовому рішенні у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недієздатною ОСОБА_3 ,

встановив:

Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 6 травня 2021 року заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 задоволено повністю та ухвалено визнати недієздатною  ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1  та встановити над нею  опіку; призначити   ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном   ОСОБА_3 ; призначити   ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 10 червня 2021 року подала до суду заяву про виправлення описки у вказаному рішенні суду, оскільки у мотивувальній частині вказаного рішення, а саме у 7, 9, 11, 12, 13 абзацах, в частині зазначення ініціалів по батькові особи, яку визнано недієздатною, записано ОСОБА_4 замість вірного ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Із фотокопії паспорта громадянина України та свідоцтва про народження відомо, що по батькові особи, яку визнано недієздатною, записано ОСОБА_5 (а. с. 3, 4, 5).

Як вбачається із мотивувальної частини вказаного рішення в частині зазначення по батькові ініціали ОСОБА_3 записано ОСОБА_4 .

Отже, при оформленні вказаного рішення суду було допущено описку.

Керуючись ст. ст. 258 - 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Внести виправлення у мотивувальній частині рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 6 травня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недієздатною ОСОБА_3 , де у 7, 9, 11, 12, 13 абзацах мотивувальної частини рішення в частині зазначення ініціалів по батькові особи, яку визнано недієздатною, виправити з ОСОБА_4 на ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.Р.Сас

Присяжні Рішко С.С.

Тиводар І.В.