Судове рішення #9479879

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

07 червня 2010 року                                                    Справа №  2а-2795/10/0870

м. Запоріжжя


Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Комунарському районі

                                  м. Запоріжжя

                            до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта»

                          про: стягнення податкового боргу

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2010 року Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта» про стягнення податкового боргу у розмірі 8 670 грн., у тому числі із податку на прибуток у розмірі 2 550 грн. та комунального податку у розмірі 6 120 грн.

У зв’язку з тим, що адміністративний позов було подано з порушенням вимог, встановлених п. 3  ч. 1 ст. 106 КАС України, ухвалою від 19.05.2010 суд зобов’язав позивача усунути недоліки в адміністративному позові в строк до 04.06.2010.

Позивач усунув недоліки  позовної заяви зазначені в ухвалі від 19.05.2010.

За правилами ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Спір виник із публічно – правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для  повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №2а-2795/10/0870 за позовом Державної податкової інспекції у Комунарському районі м Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта» про стягнення податкового боргу.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 29 червня 2010 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 19, о 14 год.00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.

3. Зобов’язати позивача подати до судового засідання: довіреність на представника, особисті картки відповідача; докази вжиття заходів по погашенню податкового боргу відповідно до Закону України №2181 від 21.12.2000; всі документи, зазначені у позові; докази узгодження щодо спірної суми; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача; розрахунок податкового боргу та документи, на підставі яких він нарахований; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу Також надати позовну заяву в електронному вигляді.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання: заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; свідоцтво про державну реєстрацію, доручення на представника, при незгоді з розрахунком позивача надати контррозрахунок, докази сплати податкової заборгованості у повному обсязі або частково, належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.  Також надати заперечення на позов в електронному вигляді.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

8. В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.


Суддя                               /підпис/                    О.О. Артоуз

< Текст >    < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >       29 червня 2010 року     < Текст >   14:00    < Текст >

< Текст >  



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація