ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

 01 червня 2010 року                                              Справа №  2а-5322/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді             Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Гнідой А.В., розглянувши у судовому засіданні заяву державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради про виправлення описки у постанові по справі

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя

                            до: Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1

                            про: припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради про виправлення описки у постанові №2а-5322/09/0870 за позовом  Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1. Постановою  від 19 жовтня 2009 року позовну заяву задоволено.

Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою сторони, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Представник заявника та представники сторін у судове засідання не з’явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

При винесені постанови від 19.10.2010 судом допущено описку в мотивувальній частині постанови а саме замість дати реєстрації фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 27.06.2003 зазначена дата 27.07.2003 та в резолютивній частині постанови вказано «Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_2», а необхідно вказати «Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1».

З огляду на викладене, суд з власної ініціативи, вважає за необхідне  виправити допущену описку в мотивувальні та резолютивній частинах постанови від 19.10.2009.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в мотивувальній частині постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 19.10.2009 по справі №2а-5322/09/0870, замість дати реєстрації фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 «27.07.2003» читати  дату «27.06.2003»; та в резолютивній частині постанови замість «Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_2» читати «Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                               /підпис/                    Артоуз О.О.