ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

Вн. № < Внутрішній Номер справи >

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

23 березня 2010 рокум. Київ№ 2а-15963/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді:                             Пісоцької О.В.

за участю:

секретаря

судового засідання     Кузьменкової С.П.,

    представника управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва Фролькіс О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві справу           

за позовною заявою  управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва       

дотовариства з обмеженою відповідальністю «Маєр Агро»   

простягнення заборгованості у розмірі 3900грн. 32коп.,

та розглянувши клопотання управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва про закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва (далі –управління ПФ, позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Маєр Агро»(далі –ТОВ «Маєр Агро», відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 3900грн. 32коп.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2009 року відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним вище позовом та призначено проведення попереднього судового засідання на 09 лютого 2010 року.

09 лютого 2010 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 23 березня 2010 року.

До суду надійшло клопотання управління ПФ про закриття провадження у даній адміністративній справі у зв’язку з відмовою позивача від позову, оскільки відповідачем сплачено заборгованість у розмірі 3900грн. 32коп., яка була предметом даного позову.

У судовому засіданні представник позивача просив закрити провадження у справі.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вимоги статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого представником позивача клопотання та закриття провадження у справі, у зв’язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись статтями 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва задовольнити та прийняти відмову від адміністративного позову.

Закрити провадження у справі №2а-15963/09/2670 за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Маєр Агро»про стягнення заборгованості у розмірі 3900грн. 32коп.    

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                           О.В. Пісоцька