Справа 688/1550/19

№ 2-др/688/1/21

Ухвала

28 травня 2021 року                                                        м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Березюк Н.П.,

секретаря судових засідань – Грицак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справуза позовом керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію прав на земельну ділянку, скасування у поземельній книзі запису про державну реєстрацію земельної ділянки та поновлення запису у поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки,

встановив:

Додатковим рішенням від 28 січня 2021 року судом вирішено питання про розподіл судових витрат - стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Хмельницької обласної прокуратури судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн., сплачений за подання апеляційної скарги на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 квітня 2019 року, яка постановою Хмельницького апеляційного суду від 27 червня 2019 року задоволена.

При постановленні додаткового рішення у мотивувальній частині зазначено, що з відповідачів підлягає стягненню на користь Хмельницької обласної прокуратури судовий збір в розмірі 1921 грн. (по 640,33 грн. – з кожного), однак відомості про розмір судового збору, що підлягає стягненню з кожного відповідача не зазначені у резолютивній частині додаткового рішення.

       Згідно ст.269 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

       Враховуючи, що в резолютивній частині додаткового рішення суду від 28 січня 2021 року допущена помилка, виправлення якої не змінює змісту додаткового рішення, дана помилка підлягає виправленню.

       Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

       Виправити допущену помилку в резолютивній частині додаткового рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 січня  2021 року, виклавши другий пункт резолютивної частини додаткового рішення в наступній редакції:

«Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Хмельницької обласної прокуратури судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. (по 640,33 грн. – з кожного), сплачений за подання апеляційної скарги на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 квітня 2019 року, яка постановою Хмельницького апеляційного суду від 27 червня 2019 року задоволена.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення до Хмельницького апеляційного суду.        

       Суддя: