Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #94794828


ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email

inbox@fs.ko.court.gov.ua

                                                               

1-кп/381/251/21

381/660/21

У Х В А Л А


15 червня 2021 року місто Фастів


Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді – Питель-Тьолушкіної В.Л.

за участі:

секретаря судових засідань – Лисовець В.В.,

прокурора – Рудика Р.Ю.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого – адвоката Горбана В.М.,

під час судового розгляду у кримінальному проваджені 12020110310001260 від 06.12.2020 за обвинуваченням  ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-


В С Т А Н О В И В:


У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває на розгляді кримінальне провадження 12020110310001260 від 06.12.2020 за обвинуваченням  ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись вчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

Прокурор заявив клопотання щодо застосування примусового приводу у судове засідання свідківОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у зв`язку з їх неявкою в судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_1 , його захисник – Горбан В.М. підтримали клопотання прокурора та просили його задовольнити

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Таким чином, враховуючи, що свідкиОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, а відсутність цих свідків сторони обвинувачення призводить до затягування судового розгляду та унеможливлює його завершення, тому суд дійшов висновку про доцільність застосування до цих свідків примусового приводу у наступне судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 323, 370, 372 КПК України, суд


ПОСТАНОВИВ:


Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати примусовий привід у судове засідання, яке призначено 08 липня 2021 на 11 год. 00 хв., до свідків:

- ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали про привід свідків доручити начальнику Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області.

Про виконання ухвали чи неможливість її виконання із письмовими поясненнями працівників Фастівського районного управління поліції ГУ НП у Київській області слід повідомити Фастівський міськрайонний суд Київської області у строк до 08 липня 2021 року.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області Рудика Р.Ю..

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя В.Л. Питель-Тьолушкіна


                                                               




































































Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація