Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
"26" травня 2010 р. № 2а- 3685/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді - Шляхова О.М.,
за участі секретаря - Чмутова К.А.,
без участі представників сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач – Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність ОСОБА_1.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства не подавав податкові декларації, документи бухгалтерської звітності та інші документи, пов'язані з нарахуванням та сплатою податків більше року. У зв’язку з наведеним, позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.
В судове засідання представник позивача не з"явився, але через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але через канцелярію суду надав заяву про те, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та проти їх задоволення не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію Виконавчого комітету Ленінської районної ради ОСОБА_1 зареєстрован, як суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа 26.09.2000 року за № НОМЕР_2 та згідно довідки № 1759 про взяття на облік платника податків перебуває на обліку в Ленінській державній податковій інспекції м. Харкова з 03.10.2000 року.
Згідно довідки № 1759/6 від 16.02.2010 року ДПІ у Ленінському районі м. Харкова вбачається, що СПДФО ОСОБА_1. не має заборгованості перед бюджетом.
Згідно довідки ДПІ у Ленінському районі м. Харкова № 1759/6 від 30.03.2010 року, СПДФО ОСОБА_1 не подавав звітність з 1 кварталу 2003 року.
Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
В порушення вказаної норми, як свідчать матеріали справи, відповідач не подавав до податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до ст. 51 Господарського кодексу України, підприємницька діяльність припиняється, у тому числі на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.
Згідно з п.17 ст.11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатись у передбачених законом випадках до суду із заявою про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.
Виходячи зі змісту ч.2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності. Однією з підстав її припинення, згідно наведеної норми права, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Таким чином, судом встановлено, що СПДФО ОСОБА_1 з першого кварталу 2003 року по теперішній час не надає декларації про доходи та інші документи фінансової звітності, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
При зазначених обставинах, суд вважає позовні вимоги про припинення підприємницької діяльності СПДФО ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню.
Згідно змісту ч. 3 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.
Відповідно до п. 4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності – задовольнити у повному обсязі..
Припинити підприємницьку діяльність Суб»єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1, код НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, за неподання понад одного року до органів податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та інших документів, пов»язаних з нарахуванням та сплатою податків і зборів (обов»язкових) платежів.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 27 травня 2010 року.
Суддя Шляхова О.М.