ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"25" липня 2007 р.

Справа  № 26/161-07-3809

За позовом :  відкритого акціонерного товариства „Запоріжавтотранс”

до відповідача :  відкритого акціонерного товариства”Лазтранссервіс”

                                 

про стягнення  5980,55 грн.

Суддя   Никифорчук  М. І.

за участю представників сторін:

від позивача : Образцова Г.М. за довіреністю; ( судові  засідання 11.06., 02.07, 11.07.2007 р.)

від відповідача : Чорний С.В.. за довіреністю; ( всі судові засідання)

Суть спору : відкритим  акціонерним товариством „Запоріжавтотранс”  ( далі – позивач) заявлено вимога про стягнення з відкритого акціонерного товариства „Лазтранссервіс”   ( далі –відповідач)  вартості проїздних  квитків  в сумі  5980 грн. 55 коп.   по договору № 44-05 укладеного між  ним та відповідачем 31 грудня 2004 р.

                        

Представник позивача вимоги підтримує, в судове засідання призначене на 25.07.2007 р. не з’явився, повідомлявся  про час та місце розглядання справи належним чином,   причини неявки суду не повідмив.

Представник відповідача  з вимогами не зрлден, про що зазначив у відзитву на позов.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, господарський суд, -

у с т а н о в и в :

Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача   вартості проїздних  квитків  в сумі  5980 грн. 55 коп.   по договору № 44-05 укладеного між  ним та відповідачем 31 грудня 2004 р.

В судовому  засіданні 11 липня 2007 р. при розгляду справи по суті  оголошено перерва до 25 липня 2007 р.

Після перерви у судове засідання не з’явився представник позивача. З матеріалів справи вбачається,  що є  питання які потребують з’ясуванню  у  представника  позивача.

Ухвалою господарського суду від  02 липня 2007 р. строк  розгляду справи продовжений  на 1 місяць до 03 серпня 2007 р.

Ураховуючи, що  строк  розгляду справи витік, суд важає, що неявка в судове  засідання перешкоджає   розгляду справи, тому позов слід залишии без розгляду.

Відповідно до вимог частини 4 статті 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального  кодексу України, господарський суд,  -

у х в а л и в :

Позов  відкритого  акціонерного товариства  „Запоріжавтотранс” до відкритого акціонерного товариства „Лазтранссервіс” про стягнення 5980 грн. 55 коп.  -   залишити  без  розгляду.

Суддя