Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
01.06.2010 р. № 2а-3784/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді - Шляхової О.М.,
при секретарі –Чмутова К.А.,
позивач - ОСОБА_1,
представник відповідача - Санжаровська Н.М. (довіреність № 5035/10/10-203 від 28.12.2007р.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Харківській області про визнання дій незаконними,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати дії Державної податкової адміністрації у Харківській області щодо видачі недостовірних довідок про заробітну плату для перерахунку пенсії ОСОБА_1 станом на 01.05.2007 року та станом 01.02.2008 року в частині обчисленої премії такими, які не відповідають вимогам чинного законодавства та зобов'язати Державну податкову адміністрацію у Харківській області видати ОСОБА_1 уточнені довідки про заробітну плату для перерахунку пенсії станом на 01.05.2007 року та станом на 01.02.2008 року з урахуванням премії для перерахунку пенсії згідно середніх розмірів (відсотках), які визначені відповідними наказами ДПА у Харківській області.
В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, судом встановлено, що провадження у справі було відкрито без додержання правил предметної підсудності.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує дії ДПА у Харківській області щодо видачі довідок про заробітну плату для перерахунку пенсії, оскільки не згоден з розміром премії, зазначеним у довідках. Як зазначає позивач, уточнені довідки про заробітну плату з урахуванням зміненого розміру премії необхідні йому для перерахунку пенсії згідно вимог діючого законодавства.
Таким чином, позовні вимоги пов»язані з незгодою позивача із розміром премії, яка є соціальною виплатою, та розміром належних йому пенсійних виплат.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб»єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 15 Цивільно процесуального кодексу України (із змінами, внесеними Законом України від 18.02.2010 р. № 1691- VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами», суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення перерахунку, здійснення, надання одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадян, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ч. 2 ст.2, п.1 ч. 1 ст. 157, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Харківській області про визнання дій незаконними - закрити.
2. Роз"яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
3. Роз’яснити ОСОБА_1, що він має право звернення з позовом до місцевого загального суду в порядку, встановленому законом.
4. Копію ухвали про закриття провадження у справі надіслати позивачу та відповідачу.
5.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.М. Шляхова