Справа № 2а- 6499/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 травня 2010 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов  Приватного підприємства "Гермес"  до  відповідача 1- Управління освіти Київської районної у місті Харкові ради,   відповідача 2- Товариства з обмеженою відповідальністю "Здорове харчування"   про визнання дій неправомірними та визнання договору недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач -  Приватне підприємство "Гермес"  з адміністративним позовом до відповідача 1-  Управління освіти Київської районної у місті Харкові ради   відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Здорове харчування"   в якому просить суд визнати неправомірними дії Управління освіти Київської районної у місті Харкові ради щодо винесення рішення про акцепт тендерної пропозиції ТОВ «Здорове харчування» за результатами проведеної закупівлі, згідно оголошення № 33204, 11100 кг масла вершкового, скасувати рішення Управління освіти Київської районної у місті Харкові ради про акцепт тендерної пропозиції ТОВ «Здорове харчування» за результатами проведеної закупівлі, згідно оголошення № 33204, 11100 кг масла вершкового, визнати недійсним договір від 04.02.2010 року, укладений між Управлінням освіти Київської районної у місті Харкові ради та ТОВ «Здорове харчування» про поставку 11100 кг масла вершкового на суму 721500 грн. за результатами процедури закупівлі, та з метою забезпечення позову заборонити відповідачу 1 та відповідачу 2 вчиняти певні дії, а саме дії по виконанню умов спірного договору, укладеного внаслідок винесення відповідачем 1 спірного рішення. Також, позивач просить судові витрати, пов»язані з розглядом цієї справи покласти на відповідачів.

Відповідно до ст. 6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно з ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України, адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган або посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" від 21.05.1997, № 280/97-ВР, місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.

Оскільки Управління освіти Київської районної у місті Харкові ради є органом місцевого самоврядування, розгляд та вирішення зазначеного спору є компетенцією місцевого загального суду як адміністративного суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.   

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  6, 18, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву  Приватного підприємства "Гермес"  до  відповідача 1 - Управління освіти Київської районної у місті Харкові ради   відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Здорове харчування"  про визнання дій неправомірними та визнання договору недійсним - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               підпис< Текст >                                          ОСОБА_1

 З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >