Судове рішення 573/1351/20 від 17.06.2021

Особи

Учасники процесу:

позивач: Сахненко Юрій Миколайович
відповідач: Фізична особа-підприємець Прокопчук Ігор Євгенович
заявник: Сахненко Юрій Миколайович
Представник позивача: Конорєв Володимир Олексійович
Представник відповідача: Дрозденко Микола Миколайович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #94775907

УХВАЛА

10 червня 2021 року

м. Київ

справа № 573/1352/20

провадження № 61-5726св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Коротуна В. М.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про поновлення на роботі за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Конорєвим Володимиром Олексійовичем, на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 18 грудня 2020 року, постанову Сумського апеляційного суду від 04 березня 2021 року та додаткову постанову Сумського апеляційного суду від 24 березня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернуся до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2 та просив поновити його на роботі, стягнути заборгованість по заробітній платі за час вимушеного прогулу.

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 18 грудня 2020 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Сумського апеляційного суду від 04 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Білопільського районного суду Сумської області від 18 грудня 2020 року залишено без змін.

Додатковою постановою Сумського апеляційного суду від 24 березня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ФОП ОСОБА_2 1250 грн компенсації судових витрат на професійну правничу допомогу при розгляді справи в суді апеляційної інстанції.

05 квітня 2021 року ОСОБА_1 , через свого адвоката Конорєва В. О., звернувся засобами поштового зв`язку до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 18 грудня 2020 року, постанову Сумського апеляційного суду від 04 березня 2021 року та додаткову постанову Сумського апеляційного суду від 24 березня 2021 року.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті

34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про поновлення на роботі за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Конорєвим Володимиром Олексійовичем, на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 18 грудня 2020 року, постанову Сумського апеляційного суду від 04 березня 2021 року та додаткову постанову Сумського апеляційного суду від 24 березня 2021 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/573/349/20

Номер: 2/573/349/20
Опис: Про поновлення на роботі
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 573/1351/20
Суд: Білопільський районний суд Сумської області
Суддя: Червинська Марина Євгенівна
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.07.2020
Дата етапу: 31.07.2020

Судове провадження 2-ві/573/3/20

Номер: 2-ві/573/3/20
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 573/1351/20
Суд: Білопільський районний суд Сумської області
Суддя: Червинська Марина Євгенівна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.09.2020
Дата етапу: 16.09.2020

Судове провадження 22-ц/816/371/21

Номер: 22-ц/816/371/21
Опис: Сахненко Ю.М. до фізичної особи – підприємця Прокопчука І.Є. про поновлення на роботі
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 573/1351/20
Суд: Сумський апеляційний суд
Суддя: Червинська Марина Євгенівна
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.02.2021
Дата етапу: 03.02.2021

Судове провадження 22-з/816/33/21

Номер: 22-з/816/33/21
Опис: Заява Прокопчук І.Є. про стягнення витрат на правничу допомогу
Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
Номер справи: 573/1351/20
Суд: Сумський апеляційний суд
Суддя: Червинська Марина Євгенівна
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.03.2021
Дата етапу: 10.03.2021

Судове провадження 61-5726 ск 21 (розгляд 61-5726 ск 21)

Номер: 61-5726 ск 21 (розгляд 61-5726 ск 21)
Опис: про поновлення на роботі
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 573/1351/20
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Червинська Марина Євгенівна
Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.04.2021
Дата етапу: 28.05.2021

Судове провадження 61-5726 ск 21 (розгляд 61-5726 з 21)

Номер: 61-5726 ск 21 (розгляд 61-5726 з 21)
Опис: про поновлення на роботі
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 573/1351/20
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Червинська Марина Євгенівна
Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.05.2021
Дата етапу: 01.07.2021

Судове провадження 61-5726 ск 21 (розгляд 61-5726 з 21)

Номер: 61-5726 ск 21 (розгляд 61-5726 з 21)
Опис: про поновлення на роботі
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 573/1351/20
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Червинська Марина Євгенівна
Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2021
Дата етапу: 01.07.2021

Судове провадження 61-5726 ск 21 (розгляд 61-5726 св 21)

Номер: 61-5726 ск 21 (розгляд 61-5726 св 21)
Опис: про поновлення на роботі
Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
Номер справи: 573/1351/20
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Червинська Марина Євгенівна
Результати справи: Передано для відправки до Сумського апеляційного суду
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.06.2021
Дата етапу: 01.07.2021

Судове провадження 61-5726 ск 21 (розгляд 61-5726 к 21)

Номер: 61-5726 ск 21 (розгляд 61-5726 к 21)
Опис: про поновлення на роботі
Тип справи: Відзив на кас.скаргу
Номер справи: 573/1351/20
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Червинська Марина Євгенівна
Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.06.2021
Дата етапу: 01.07.2021

Судове провадження 61-5726 ск 21 (розгляд 61-5726 к 21)

Номер: 61-5726 ск 21 (розгляд 61-5726 к 21)
Опис: про поновлення на роботі
Тип справи: Відзив на кас.скаргу
Номер справи: 573/1351/20
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Червинська Марина Євгенівна
Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.06.2021
Дата етапу: 01.07.2021

Судове провадження 22-ц/816/1252/21

Номер: 22-ц/816/1252/21
Опис: Сахненко Ю.М. до фізичної особи – підприємця Прокопчука І.Є. про поновлення на роботі
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 573/1351/20
Суд: Сумський апеляційний суд
Суддя: Червинська Марина Євгенівна
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.07.2021
Дата етапу: 14.07.2021

Судове провадження 61-5726 ск 21 (розгляд 61-5726 з 21)

Номер: 61-5726 ск 21 (розгляд 61-5726 з 21)
Опис: про поновлення на роботі
Тип справи: Надійшов лист-повідомлення
Номер справи: 573/1351/20
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Червинська Марина Євгенівна
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.10.2021
Дата етапу: 07.10.2021

Судове провадження 61-5726 ск 21 (розгляд 61-5726 св 21)

Номер: 61-5726 ск 21 (розгляд 61-5726 св 21)
Опис: про поновлення на роботі
Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
Номер справи: 573/1351/20
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Червинська Марина Євгенівна
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.10.2021
Дата етапу: 19.10.2021

Судове провадження 22-ц/816/1731/21

Номер: 22-ц/816/1731/21
Опис: Сахненко Ю.М. про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 573/1351/20
Суд: Сумський апеляційний суд
Суддя: Червинська Марина Євгенівна
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.10.2021
Дата етапу: 25.10.2021