Справа №3 –560/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03 червня 2010 року         Суддя Кролевецького районного суду Сумської області   Сіра Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м. Кролевець Кролевецкого району та АТІ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кролевець Сумської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого охоронником у ТОВ «УкрСанЛіт», жителя АДРЕСА_1,-

               - за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, 26 квітня 2010 року о 07 годині 30 хвилин в м. Кролевець по вул. 8 Березня, керував моторолером марки «Пард», без номерного знака з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння в установленому законом порядку ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.

ОСОБА_2, у суді під час розгляду справи про адміністративне правопорушення підтвердив вказані в протоколі обставини та пояснив, що він щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює та має на утриманні неповнолітню дитину. Крім того, пояснив, що він має водійське посвідчення, але просить не піддавати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Факт вчинення ОСОБА_2 вище вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26 квітня 2010 року (а.с.2).

Таким чином, ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом з ознаками алкогольного сп’яніння та ухилившись від медичного огляду на  стан алкогольного сп’яніння  в установленому  законом порядку, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130  КУпАП .

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, буручи до уваги його майновий стан, а також те, що ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні, працює, суд вважає за можливе не позбавляти ОСОБА_2 права керування всіма видами транспортних засобів, а призначити йому адміністративне стягнення у виді  штрафу .

Відповідно до ч.1 ст.130, ст.ст. 307-308  Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130  Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі  2550 гривень.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 стягується подвійний розмір штрафу - 5100  грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через  Кролевецький районний суд  шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня  винесення постанови .

Суддя