Судове рішення 910/2010/19 від 17.06.2021

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"
Кредитор: Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нуфарм Україна"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД"'
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд НД"
Заявник апеляційної інстанції: Фермерське господарство "РУЖИН"
Заявник апеляційної інстанції: акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" філія АТ "Укрексімбанк" у Кропивницькому
Кредитор: Приватне Аграрно-промислове підприємство "КОЛОС"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА КОМПАНІЯ "СВІТ-АГРО"
Кредитор: Товариства з обмеженою відповідальністю "Монсанто Україна"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "НОПОСОН-АГРО"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "РІЧ ХАРВЕСТ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"
Кредитор: Приватне підприємство "МАРГО"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд НД"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехносоюз"
Кредитор: Товариство з обеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сингента"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дюпон Україна"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Франдеса Україна"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Колос-ВС"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРАВІТА УКРАЇНА"
Кредитор: Фермерське господарство "Бджілка 2017"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФЛЕКС"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В."
Кредитор: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Хильківський"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Козачанське"
Кредитор: Приватне підприємство "ЮГ Агролідер"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗААТБАУ УКРАЇНА"
Кредитор: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Багачанський"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" філія АТ "Укрексімбанк" у Кропивницькому
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Август-Україна"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІЙНИКОВА СЛОБОДА"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСІЛІЕНТ ГОРОДИЛОВИЧІ"
Кредитор: Приватне орендне сільськогосподарське підприємство "СИДОРИ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Матюші"
Кредитор: Фізична особа-підприємець Ємельянова ДіанаОлександрівна
Кредитор: Офіс великих платників податків державної фіскальної служби
Кредитор: СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО "ОРІОН"
Кредитор: Фермерське господарство "Спас-2007"
Кредитор: Фермерське господарство "Раїса"
Кредитор: Фермерське господарство "ІНКА"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРІСТА ЛАЙФСАЙЕНС УКРАЇНА"
Кредитор: ПРИВАТНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "МИР"
Кредитор: Приватне підприємство "Мінераліз"
Кредитор: Приватне підприємство "Приватне сільськогосподарське підприємство "ЛАН-2"
Кредитор: Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Богдан Хмельницький"
Кредитор: Фермерське господарство Тимофєєва Анатолія Федоровича
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Самміт-Агро Юкрейн"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"
Кредитор: Приватне сільськогосподарське підприємство "Колос"
Заявник: Офіс великих платників податків державної фіскальної служби
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Хавест-Агро"
Кредитор: Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма "Лан"
Заявник: АК Пісна Д.В.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс"Зелена долина"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД"'
Кредитор: Приватне сільськоггосподарське підприємство "МИР"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМТРЕЙД УКРАЇНА"
Заявник: ТОВ "ЧЕРКАСИ-ДНІПРО АГРО"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Геліос-1"
Відповідач (Боржник): Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Новікова Наталія Миколаївна
Заявник: Розпорядник майна ТОВ "Імперія-Агро"
3-я особа відповідача: Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
Арбітражний керуючий: АК Пісна Дарія Володимирівна
Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Приватне сільськогосподарське підприємство "ЛАН-2"
Відповідач (Боржник): Фермерське господарство "РУЖИН"
Відповідач (Боржник): Фермерське господарство "Халахур і Ко"
Відповідач (Боржник): Фермерське господарство "Віктор"
Відповідач (Боржник): Фермерське господарство "Голден"
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Укрзерноімпекс"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Пісна Даря Володимирівна
Позивач (Заявник): Приватне підприємство Приватне сільськогосподарське підприємство "ЛАН-2"
Відповідач (Боржник): Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
Заявник: ТОВ "ЦЕНТР ЛОЙЕР КОМПАНІ"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Імперія-Агро"
Позивач (Заявник): ТОВ "Агротрейд Україна ЛТД"
Заявник касаційної інстанції: Розпорядник майна ТОВ "Імперія-Агро" АК Пісна Д.В.
Кредитор: Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Заявник: Приватне підприємство Приватне сільськогосподарське підприємство "ЛАН-2"
Кредитор: Філія АТ "Укрексімбанк" у м.Кропивницькому Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
Заявник: ТОВ "Центр Лойер компані"
Заявник: ТОВ "Центр лойер компані"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАЙЛІНЬ ІНТЕРНЕШНЛ"
3-я особа: Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
Заявник апеляційної інстанції: Фермерське господарство "Ружин"
Позивач (Заявник): Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма "Лан"
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "НОПОСОН-АГРО"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД"'
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Державний експертно-імпортний банк України"
Заявник: АК Реверук П.К.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані"
Заявник з питань забезпечення позову (доказів): АТ " Укрексімбанк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Укрзерноімпекс"
Заявник апеляційної інстанції: Фермерське господарство "Віктор"
Кредитор: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ТОВ "Імперія-Агро" АК Реверук П.К.
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД"'
Заявник: ФГ "Віктор"
Заявник: ПрАТ "Укрзерноімпекс"
Заявник про виправлення описки: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія - Агро" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К.
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "УКРЗЕРНОІМПЕКС"
Заявник про винесення додаткового судового рішення: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані"
Заявник касаційної інстанції: Фермерське господарство "Ружин"
За участю: ТОВ "Агротрейд Україна ЛТД"
Представник: Адвокат Зражевська Н.В.
За участю: АК Реверук Петро Костянтинович
Заявник касаційної інстанції: Фермерське господарство "Віктор"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "УКРЗЕРНОІМПЕКС"
Заявник: АК РЕВЕРУК П.К.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМТЕХНОЛОДЖІ"
Заявник: АК Реверук П.К
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Річ Харвест"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "НУФАРМ УКРАЇНА"
Кредитор: Приватне аграрно-промислове підприємство "Колос"
Кредитор: Акціонерне Товариство "ОТП Банк"
Представник: Крупа Руслан Анатолійович
Представник: Козачок Іван Петрович
Заявник апеляційної інстанції: АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нопосон-Агро"
За участю: Оцабрик Юрій Олексійович
Інша особа: АТ "Укрексімбанк"
Представник: Войтко О.В.
Представник: Щербак О.Г. (пр-к ПП "МАРГО")
Інша особа: ФГ Тимофєєва А .Ф .
Заявник апеляційної інстанції: Оцабрик Юрій Олексійович
Інша особа: Національний банк України
Представник: Бандура Іван Васильович
Інша особа: Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані"
Кредитор: ТОВ "НУФАРМ УКРАЇНА"
Відповідач (Боржник): фермерське господарство "Голден"
Відповідач (Боржник): Фермерське господарство "Ружин"
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "УКРЗЕРНОІМПЕКС"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #94765655

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"14" червня 2021 р. Справа№ 910/2010/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

секретар судового засідання Звершховська І.А.

за участю представників:

від ТОВ "Центр Лойер Компані" - Крупа Р.А. витяг ЄДР

від ТОВ "Імперія-Агро" - не з`явився;

від ПрАТ "Укрзерноімпекс" - Горева К.С. ордер АЕ №1075553 від 10.06.2021р.,

Писанка О.А. керівник;

від ФГ "Престиж Агролюкс" - Ярмолінський Ю.В. ордер С.А. №1011861 від 01.06.2021р.;

від ТОВ "Агротрейд Україна ЛТД" - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "Укрзерноімпекс"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 24.03.2021р.

(повний текст складено 02.04.2021р.)

у справі №910/2010/19 (суддя Івченко А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Центр Лойер Компані"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Імперія-Агро"

2.ПрАТ "Укрзерноімпекс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Фермерське господарство (далі - ФГ) "Престиж Агролюкс"

про визнання недійсним договору №558 про відступлення права вимоги від 16.04.2018р.

в межах справи №910/2010/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Агротрейд Україна ЛТД"

до ТОВ "Імперія-Агро"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 24.03.2021р. по справі №910/2010/19 позовну заяву задоволено повністю; визнано недійсним договір від 16.04.2018р. №558 про відступлення права вимоги, укладений між ТОВ "Імперія-Агро" та ПрАТ "Укрзерноімпекс"; стягнуто з ТОВ "Імперія-Агро" на користь ТОВ "Центр Лойер Компані" судовий збір у розмірі 1921 грн.; стягнуто з ПрАТ "Укрзерноімпекс" на користь ТОВ "Центр Лойер компані" судовий збір у розмірі 1921 грн.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 30.04.2021р. ПрАТ "Укрзерноімпекс" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 24.03.2021р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ "Центр Лойер Компані" про визнання недійсним договору №558 про відступлення права вимоги від 16.04.2018р. в межах справи №910/2010/19 відмовити в повному обсязі.

У відзивах на апеляційну скаргу ТОВ "Центр Лойер Компані" і ліквідатор ТОВ "Імперія-Агро" Реверук П.К. просять відмовити ПрАТ "Укрзерноімпекс" у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду м.Києва від 24.03.2021р. залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ "Укрзерноімпекс" на ухвалу господарського суду м.Києва від 24.03.2021р. у справі №910/2010/19 та призначено її розгляд на 14.06.2021р.

14.06.2021р. до апеляційної інстанції від ліквідатора ТОВ "Імперія-Агро" Реверука П.К. надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні без участі ліквідатора банкрута.

Судова колегія задовольняє дане клопотання та вважає за можливе здійснювати розгляд апеляційної скарги ПрАТ "Укрзерноімпекс" без участі ліквідатора ТОВ "Імперія-Агро" Реверука П.К.

До Північного апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ "Центр Лойер Компані" №9/2021/33 від 07.06.2021р. про зупинення апеляційного провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, дослідивши заяву про зупинення апеляційного провадження у справі, колегія суддів зазначає наступне.

За змістом пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з імперативними вимогами статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та статті 236 ГПК України висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду; органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи не можуть приймати рішення, які скасовують судові рішення або зупиняють їх виконання.

Призначення Верховного Суду як найвищої судової установи в Україні - це, у першу чергу, сформувати обґрунтовану правову позицію стосовно застосування всіма судами у подальшій роботі конкретної норми матеріального права або дотримання норми процесуального права, що була неправильно використана судом, і таким чином спрямувати судову практику в єдине і правильне правозастосування (вказати напрямок, у якому слід здійснювати вибір правової норми); на прикладі конкретної справи роз`яснити зміст акта законодавства в аспекті його розуміння та реалізації на практиці в інших справах із зазначенням обставин, які потрібно враховувати при застосуванні тієї чи іншої правової норми, не нав`язуючи при цьому судам нижчого рівня результат вирішення конкретної судової справи.

Забезпечення єдності судової практики є реалізацією принципу правової визначеності, що є одним із фундаментальних аспектів верховенства права та гарантує розумну передбачуваність судового рішення. Крім того, саме така діяльність Верховного Суду забезпечує дотримання принципу рівності всіх осіб перед законом, який втілюється шляхом однакового застосування судом тієї самої норми закону в однакових справах щодо різних осіб.

Враховуючи предмет розгляду, підстави апеляційного оскарження у справі №910/2010/19 та перебування у провадженні судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №904/7905/16 за касаційною скаргою ТОВ «Автопорт «Південний-Плюс» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.09.2020р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2020р. яку було передано на розгляд судової палати з метою формування єдиної правозастосовчої практики з питання застосування ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) під час вирішення питання про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником до набрання чинності та введення в дію КУзПБ, та враховуючи, що у справі №904/7905/16 предметом судового розгляду є заява ліквідатора про визнання недійсними договорів, укладених боржником до порушення провадження у справі про банкрутство і до введення в дію КУзПБ, задля забезпечення сталості та єдності судової практики, судова колегія вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі №910/2010/19 до розгляду палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №904/7905/16 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

Керуючись статтями 228, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву ТОВ "Центр Лойер Компані" про зупинення апеляційного провадження у справі №910/2010/19 задовольнити.

2.Зупинити апеляційне провадження у справі №910/2010/19 до розгляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №904/7905/16 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

3.Зобов`язати учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до касаційної інстанції в порядку ст.ст. 288-291 ГПК України.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація