Виноградівський районний суд Закарпатської області

_____________________________________________________________________

Справа № 299/1497/21

У Х В А Л А

02.06.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд у особі головуючого – судді Надопта А.А., секретар судового засідання Кобрин Р.М., за участі прокурора Симйон І.Д., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів, питання про організацію проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні  №12020070080000021 від 09.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Судове засідання в рамках судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні  №12020070080000021 від 09.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, було призначено на 02.06.2021 року.

Від обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду поступило клопотання про проведення розгляду вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції, поскільки вони на даний час утримуються в державних установах виконання покарань.

Прокурор в судовому засіданні зазначив про необхідність здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

Потерпілий ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку прокурора, суд прийшов до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров"я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 , утримується в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9, що розташована в м. Ужгород, вул.Довженка 8а, Закарпатської області, а обвинувачений ОСОБА_2 утримується в ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3, що розташована в м.Кривий Ріг, вул.Світла 2, Дніпропетровської області.

Суд з`ясував, що у зазначені дату і час існує технічна можливість дистанційного судового провадження із приміщеннями державної установи виконання покарань, а тому подані клопотання підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 336 КПК України, -      

У Х В А Л И В:

Судове засідання в рамках судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні  №12020070080000021 від 09.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, призначене на 11 червня 2021 року 09-30 годину, - провести у режимі відеоконференції.

У  судове засідання викликати прокурора, потерпіого, інших учасників процесу.

Про призначення судового засідання у режимі відеоконференції сповістити обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується у ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9, що розташована в м. Ужгород, вул.Довженка 8а, та обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який утримується ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3, що розташована в м.Кривий Ріг, вул.Світла 2, Дніпропетровської області.

Сповіщення обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дату, час та місце проведення дистанційного  судового засідання та організацію проведення відеоконференції доручити: ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9, що розташована в м. Ужгород, вул.Довженка 8а,  та ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3, що розташована в м.Кривий Ріг, вул.Світла 2, Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А. А. Надопта