Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #94763693


Справа № 409/1648/19

Провадження № 22-ц/810/573/21


ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В А Л А

        16 червня 2021 року                                                                                     м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Коновалової В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 01 червня 2021 року

за заявою Управління соціального захисту населення Білокуракинської районної державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження по справі №409/1648/19 за позовом Управління соціального захисту населення Білокуракинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої щомісячної адресної допомоги,

   в с т а н о в и в:

Білокуракинський районний суд Луганської області ухвалою від 01 червня 2021 року заяву Управління соціального захисту населення Білокуракинської районної державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження задовольнив.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Із системного аналізу ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Скаржником не надано доказів про відсутність у неї доходів за 2020 рік або доказів того, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік, як то передбачено ст. 8 Закону України «Про судовий збір». В матеріалах апеляційної скарги відсутні докази, що підтверджують тяжкий майновий стан ОСОБА_1 та можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 грн.

Отже, ОСОБА_1 необхідно надати докази, що підтверджують тяжкий майновий стан (як то довідка про отриману пенсію та довідка про доходи за 2020 рік, які підтверджують, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу, видані пенсійним фондом та фіскальною службою відповідно, або інші докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі) та можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», або сплатити судовий збір в сумі 454 грн, виходячи із 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2021 року, для приєднання до матеріалів справи надати до Луганського апеляційного суду документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sud4810/gromadyanam/tax/:

Отримувач коштів: ГУК у Луг.обл./МТГ м.Сєвєр/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA978999980313121206080012499

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Луганський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху із наданням ОСОБА_1 строку для усунення її недоліків щодо сплати судового збору або надання доказів, що підтверджують тяжкий майновий стан скаржника та можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

При цьому, приймаючи до уваги, що адреса місця реєстрації ОСОБА_1 знаходиться на тимчасово окупованій території України, враховуючи, що вона не має офіційної електронної адреси, суд вважає за необхідне повідомити останню про ухвалення цього судового рішення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що ОСОБА_1 отримала судове рішення.

Також, суд вважає за необхідне надіслати ОСОБА_1 копію ухвали за адресою, яка зазначена в матеріалах справи.

Суд вважає необхідним роз`яснити, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, усунення недоліків апеляційної скарги, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@lga.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою ( АДРЕСА_1 ); факсом (06452-4-22-13).

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, п. 3 ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,


у х в а л и в:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 01 червня 2021 року залишити без руху, запропонувавши останній усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повідомити ОСОБА_1 про ухвалення цього судового рішення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 за адресою, яка зазначена в матеріалах справи.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

       

Суддя                                                                                В.А.Коновалова                                                              







Судове провадження 2/409/217/20
Судове провадження 22-ц/810/208/20
  • Номер: 22-ц/810/208/20
  • Опис: про стягнення суми сплаченої щомісячної адресної допомоги
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 409/1648/19
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Коновалова В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2020
  • Дата етапу: 11.03.2020
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 ск 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 ск 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 з 20)
Судове провадження 61-13328 ск 20 (розгляд 61-13328 ск 20)
Судове провадження 61-13328 ск 20 (розгляд 61-13328 з 20)
Судове провадження 6/409/143/21
Судове провадження 22-ц/810/573/21
  • Номер: 22-ц/810/573/21
  • Опис: заява Управління соціального захисту населення Білокуракинської районної державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 409/1648/19
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 409/1648/19
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Коновалова В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 16.06.2021
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 ск 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 ск 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 з 20)
Судове провадження 61-13328 ск 20 (розгляд 61-13328 ск 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 ск 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 ск 20)
Судове провадження 61-13328 ск 20 (розгляд 61-13328 з 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 з 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 ск 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 ск 20)
Судове провадження 61-13328 ск 20 (розгляд 61-13328 з 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 з 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-13328 ск 20 (розгляд 61-13328 ск 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-13328 ск 20 (розгляд 61-13328 з 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 з 20)
Судове провадження 61-13328 ск 20 (розгляд 61-13328 ск 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 ск 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 ск 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-13328 ск 20 (розгляд 61-13328 з 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 ск 20)
Судове провадження 61-13328 ск 20 (розгляд 61-13328 з 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 з 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 ск 20)
Судове провадження 61-13328 ск 20 (розгляд 61-13328 ск 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 з 20)
Судове провадження 61-13328 ск 20 (розгляд 61-13328 з 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 ск 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 з 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 ск 20)
Судове провадження 61-13328 ск 20 (розгляд 61-13328 з 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-13328 ск 20 (розгляд 61-13328 ск 20)
Судове провадження 61-13328 ск 20 (розгляд 61-13328 ск 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 ск 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 з 20)
Судове провадження 61-13328 ск 20 (розгляд 61-13328 ск 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 ск 20)
Судове провадження 61-13328 ск 20 (розгляд 61-13328 з 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 з 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 ск 20)
Судове провадження 61-13328 ск 20 (розгляд 61-13328 ск 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 ск 20)
Судове провадження 61-13328 ск 20 (розгляд 61-13328 з 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 ск 20)
Судове провадження 61-13328 ск 20 (розгляд 61-13328 з 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 з 20)
Судове провадження 61-13328 ск 20 (розгляд 61-13328 ск 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 ск 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 ск 20)
Судове провадження 61-13328 ск 20 (розгляд 61-13328 ск 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 ск 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 з 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 ск 20)
Судове провадження 61-13328 ск 20 (розгляд 61-13328 з 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 з 20)
Судове провадження 61-13328 ск 20 (розгляд 61-13328 ск 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 ск 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 ск 20)
Судове провадження 61-13328 ск 20 (розгляд 61-13328 ск 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 ск 20)
Судове провадження 61-13328 ск 20 (розгляд 61-13328 з 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 з 20)
Судове провадження 61-13328 ск 20 (розгляд 61-13328 ск 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 ск 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 ск 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 з 20)
Судове провадження 61-13328 ск 20 (розгляд 61-13328 ск 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 ск 20)
Судове провадження 61-13328 ск 20 (розгляд 61-13328 з 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 ск 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 з 20)
Судове провадження 61-13328 ск 20 (розгляд 61-13328 ск 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 ск 20)
Судове провадження 61-13328 ск 20 (розгляд 61-13328 з 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 ск 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 ск 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 з 20)
Судове провадження 61-13328 ск 20 (розгляд 61-13328 ск 20)
Судове провадження 61-13328 ск 20 (розгляд 61-13328 з 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 ск 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 ск 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 з 20)
Судове провадження 61-13328 ск 20 (розгляд 61-13328 ск 20)
Судове провадження 61-13328 ск 20 (розгляд 61-13328 з 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 ск 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 з 20)
Судове провадження 61-13328 ск 20 (розгляд 61-13328 ск 20)
Судове провадження 61-13328 ск 20 (розгляд 61-13328 з 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 ск 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 ск 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 з 20)
Судове провадження 61-13328 ск 20 (розгляд 61-13328 ск 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 з 20)
Судове провадження 61-13328 ск 20 (розгляд 61-13328 ск 20)
Судове провадження 61-13328 ск 20 (розгляд 61-13328 з 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 ск 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 ск 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 ск 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 ск 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 к 20)
Судове провадження 61-10293 ск 20 (розгляд 61-10293 з 20)
Судове провадження 61-13328 ск 20 (розгляд 61-13328 ск 20)
Судове провадження 61-13328 ск 20 (розгляд 61-13328 з 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація