Справа № 182/286/19

Провадження № 1-кп/0182/229/2021

У Х В А Л А

Іменем України

про розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження

11.06.2021 року                                                        м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді                              Ступак Т.С.,

секретар судового засідання                Чапля Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області об`єднані кримінальні провадження з обвинувальними актами №12018040340003552 від 15.11.2018 та №12018040340003948 від 18.12.2018 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - Варчук І.К.

в с т а н о в и в :

1.В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувають вказані об`єднані кримінальні провадження.

2.Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення даного кримінального провадження та оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_1 мотивуючи тим, що останньому достовірно відомо, що в суді на розгляді відносно нього перебувають кримінальні провадження та він неодноразово викликався до суду смс-повідомленнями, неодноразово був підданий приводу, які згідно наданих рапортів виконати не виявилося можливим, тому вважає, що обвинувачений ухиляється від суду.

3.Частиною другою статті 314 КПК України передбачено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

4.Стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався.

5.Судові засідання у зазначеному кримінальному провадженні неодноразово відкладалися із-за неявки обвинуваченого, який був належним чином повідомлений. Крім того обвинувачений неодноразово був підданий приводу згідно ухвал суду від 03.02.2021, 23.02.2021, 12.03.2021, але ОСОБА_1 жодного разу до суду доставлений так і не був, згідно наданих рапортів ДОП Нікопольського РУП ГУНП – ОСОБА_1 за вказаними місцями мешкання не проживає, що свідчить про те, що він переховується від суду.

6.Отже розглянути справу у відсутності обвинуваченого не можливо, на чому наголосив і прокурор в судовому засіданні.

7.В свою чергу, відповідно до статті 335 КПК, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

8.Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

9.Таким чином, враховуючи, що обвинувачений від явки до суду ухиляється, місце перебування його на даний час невідоме, суд вважає, що обвинуваченого необхідно оголосити в розшук та зупинити судове провадження до розшуку останнього.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 335, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до розшуку обвинуваченого.

3.Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручається Нікопольському РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. С. Ступак