- позивач: Кривонос Юрій Дмитрович
- відповідач: ФОП Кононеко "Точка сервісу"
- стягувач (заінтересована особа): Кривонос Юрій Дмитрович
- заява: Дарницький районний відділ Державної виконавчої служби м. Київа Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ)
- скаржник: Кононеко Андрій Сергійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 522/6251/15-ц
Провадження № 4-с/522/102/21
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
15 червня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Павлик І.А.,
за участю:
секретаря судового засідання – Середи А.В.,
стягувача – ОСОБА_1 ,
інші учасники справи в судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , стягувач – ОСОБА_1 , зацікавлена особа – Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на рішення державного виконавця,
Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 353, 354, 447, 450, 451 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , стягувач – ОСОБА_1 , зацікавлена особа – Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на рішення державного виконавця задовольнити.
Визнати неправомірною та скасувати постанову старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (правонаступник Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сніжинського Т.Є. від 28 серпня 2019 року у виконавчому провадженні № 5365887 про повернення виконавчого документа стягувачу.
Зобов`язати уповноважену посадову особу Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вжити дій щодо поновлення виконавчого провадження № 5365887 з подальшим винесенням постанови про закінчення виконавчого провадження на підставі на підставі пункту 5 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» з одночасним припиненням дії арештів та видалення запису з єдиного реєстру боржників про ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_1 ).
Ухвала суду набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Одеського апеляційного суду.
Повний текст ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України буде складено протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Суддя І.А. Павлик
- Номер: 22-ц/785/8284/15
- Опис: Кривонос Ю.Д. - ФОП Кононенко "Точка сервісу" про зміну товару неналежної якості та стягнення шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 522/6251/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Павлик І. А.
- Результати справи: заяву задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 4-с/522/102/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 522/6251/15-ц
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Павлик І. А.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2021
- Дата етапу: 15.06.2021