Справа № 409/1961/16-к

Провадження № 1-о/628/1/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі:        

головуючого судді                –  Гетьман Л.В.,

судді - Барабанової В.В.,

присяжних - Бреславської О.М., Гаража В.М., Кравченко Т.І., Орлова О.М., Реді М.І.,

за участю секретаря  –   Разєнкової Т.О.,

судового розпорядника – Соболь Ю.В.,

                        захисника засудженого – адвоката Татунець В.В.,

                        засудженого – ОСОБА_1 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп`янськ, судовий розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд вироку Білокуракинського  районного суду Луганської області  від 25 березня 2013 року за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ :

В судовому засіданні захисник засудженого ОСОБА_1 – адвокат Татунець В.В. заявив клопотання про роз`яснення ухвали Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 14 червня 2021 року, оскільки в мотивувальній частині ухвали є незрозумілим поняття «передчасно».

Засуджений ОСОБА_2 просив задовольнити дане клопотання.

Вислухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення  даного клопотання, суд встановив.

Згідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Необхідність роз`яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків, в тому числі можливістю різного їх тлумачення, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати.

Виходячи з аналізу вказаної норми, роз`ясненню підлягає суть прийнятого рішення, а не мотиви та підстави для його прийняття. При цьому, суд не має права змінювати зміст судового рішення та відомостей, викладених у ньому.

Дана ухвала будь-яких положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо її розуміння, не містить.

Зміст цієї ухвали відповідає вимогам кримінального процесуального закону, вона викладена у ясній формі, чітко та послідовно, зрозумілими реченнями та не містить у собі труднощів для розуміння її точного змісту.

Звертаючись до суду із вказаною заявою, захисник засудженого фактично просить роз`яснити не зміст прийнятого рішення, а мотиви, підстави його прийняття та законодавство, що не передбачено ст. 380 КПК України.

Керуючись ст. 380 КПК України,   суд  -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у роз`ясненні ухвали  Куп`янського міфськрайонного суду Харківської області від 14 червня 2021 року.

       Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий                                       Л.В. Гетьман

Суддя:                                 В.В. Барабанова

             Присяжні:                            О.М. Бреславська

В.М. Гаража

Т.І. Кравченко

О.М. Орлов        

М.І. Редя