Судове рішення 690/223/18 від 16.06.2021

Особи

Учасники процесу:

обвинувачений: Бордун Олександр Павлович
орган державної влади: Прокуратура Черкаської області
Захисник: Кобринський Володимир Олександрович
обвинувачений: Фатімов Сергій Дмитрович
Інша особа: Міністерство юстиції України державна установа "Черкаський слідчий ізолятор"
потерпілий: Колохова Антоніна Сергіївна
Прокурор: Прокуратура Черкаської області
Прокурор: Звенигородська місцева прокуратура
Інша особа: Військова частина 3061
Захисник: Яцюк Максим Васильович
Інша особа: Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області
орган державної влади: Звенигородська місцева прокуратура
Інша особа: Звенигородський районний суд Черкаської області
Інша особа: Міністерство юстиції України державна установа "Черкаський слідчий ізолятор
Захисник: Кобринський В.О.
потерпілий: Колохова А.С.
засуджений: Фатімов Сергій Дмитрович
орган державної влади: Черкаська обласна прокуратура
Інша особа: Старобабанівська ВК № 92

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #94739881

Ухвала

Іменем України

14 червня 2021 року

м. Київ

справа № 690/223/18

провадження № 51-1175 ск 19

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Лагнюка М.М.,

суддів Короля В.В. та Огурецького В.П.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 січня 2019 року, ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 24 червня 2019 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року,

встановив:

За вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 січня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років.

Строк покарання засудженому ОСОБА_1 ухвалено обчислювати з 10 січня 2019 року та зараховано строк попереднього ув`язнення з 31 березня 2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 24 червня 2019 року (з урахуванням виправлення описки в цьому рішенні) вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 січня 2019 року щодо ОСОБА_1 змінено. Постановлено вважати правильною дату початку строку відбування покарання ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі частини 5 статті 72 КК зараховано ОСОБА_1 в строк відбутого покарання термін його попереднього ув`язнення з 31 березня 2018 року по 24 червня 2019 року включно.

В решті вирок районного суду залишено без зміни.

У 2019 році захисник засудженого ОСОБА_1 - Яцюк М.В. звернувся до касаційного суду з касаційною скаргою на вказані судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 27 серпня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника Яцюка М.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , навирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 січня 2019 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 24 червня 2019 року з підстави, передбаченої пунктом 2 частини 2 статті 428 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

В подальшому, засуджений ОСОБА_1 звернувся до касаційного суду з касаційною скаргою на вирок суду першої інстанції від 10 січня 2019 року та ухвалу апеляційного суду від 24 червня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 15 жовтня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

У межах наданого строку засуджений повторно звернувся з касаційною скаргою на вказані судові рішення.

Ухвалою касаційного суду від 02 грудня 2019 року засудженому ОСОБА_1 повернуто його касаційну скаргу, оскільки особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху.

Засуджений ОСОБА_1 знову звернувся до касаційного суду з касаційною скаргою на вирок суду першої інстанції від 10 січня 2019 року та ухвалу апеляційного суду від 24 червня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 21 січня 2020 року відмовлено засудженому ОСОБА_1 в поновленні строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень та повернуто йому касаційну скаргу.

Надалі ОСОБА_1 вчергове звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на вирок суду першої інстанції від 10 січня 2019 року та ухвалу апеляційного суду від 24 червня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 12 лютого 2020 року відмовлено засудженому ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1 про перегляд ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 24 червня 2019 року щодо нього за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Верховного Суду від 05 квітня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на вищевказану ухвалу апеляційного суду було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

В подальшому касаційний суд ухвалою від 11 травня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року, посилаючись на вимоги пункту 2 частини 2 статті 428 КПК.

Зі змісту чергової касаційної скарги ОСОБА_1 , яка датована 27 травня 2021 року, вбачається, що він не погоджується з вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 січня 2019 року, ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 24 червня 2019 рокута, одночасно, з ухвалою апеляційного суду від 25 лютого 2021 року щодо перегляду за нововиявленими обставинами.

Відповідно до частини 2 статті 426 КПК касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Згідно з вимогами пункту 3 частини 3 статті 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Так, касаційна скарга засудженого датована 27 травня 2021 року та направлена на адресу касаційного суду 02 червня 2021 року, тобто поза межами трьохмісячного строку на касаційне оскарження.

Водночас, засуджений не порушує питання про поновлення йому строку на касаційне оскарження вироку суду першої інстанції від 10 січня 2019 року та ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 24 червня 2019 року.

Таким чином, касаційна скарга підлягає поверненню, оскільки вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подає не порушує питання про поновлення цього строку.

Що стосується оскарження ухвали апеляційного суду від 25 лютого 2021 року, якою відмовлено у задоволенні заяви засудженого про перегляд ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 24 червня 2019 року щодо нього за нововиявленими обставинами, то колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до змісту положень статей 424, 425 КПКпроцесуальним законом не передбачено можливості багаторазового оскарження в касаційному порядку особою судових рішень, які вже були предметом перегляду судом касаційної інстанції за касаційною скаргою цієї особи. Конституційний Суд України рішенням від 11 березня 2010 року № 8-рп/2010встановив, що визначення у положенні пункту 8 частини 3 статті 129 Конституції Українияк однієї з основних засад судочинства "забезпечення ... касаційного оскарження рішення суду" у системному зв`язку з положеннями частини 1 статті 8, статті 125 Основного Закону Україниозначає лише одноразове касаційне оскарження та перегляд рішення суду.

Між тим, процесуальною нормою, передбаченою статтею 424 КПК, визначено, що у касаційному порядку може бути оскаржено вирок суду першої інстанції після його перегляду в апеляційному порядку, а також рішення суду апеляційної інстанції, постановлене щодо такого вироку. Це положення не передбачає можливості оскарження вироку і рішення суду апеляційної інстанції щодо такого вироку після їх перегляду в касаційному порядку.

Так, ухвалою касаційного суду від 11 травня 2021 рокуОСОБА_1 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року з підстави, передбаченої пунктом 2 частини 2 статті 428 КПК.

Отже, оскільки ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з черговою касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду від 25 лютого 2021 року з підстав, які по суті вже були предметом розгляду суду касаційної інстанції, то колегія суддів не вбачає підстав для задоволення його касаційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 3 частини 3 статті 429, частиною 2 статті 428 КПК, Суд

постановив:

Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 січня 2019 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 24 червня 2019 року.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

М.М. Лагнюк В.В. Король В.П. Огурецький

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/690/39/18

Номер: 1-кп/690/39/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 690/223/18
Суд: Ватутінський міський суд Черкаської області
Суддя: Лагнюк Микола Михайлович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.06.2018
Дата етапу: 13.08.2018

Судове провадження 11-п/793/516/18

Номер: 11-п/793/516/18
Опис: Фатімов С.Д. ч.1ст. 115 ККУ, підсудність
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 690/223/18
Суд: Апеляційний суд Черкаської області
Суддя: Лагнюк Микола Михайлович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.07.2018
Дата етапу: 11.07.2018

Судове провадження 11-п/793/547/18

Номер: 11-п/793/547/18
Опис: Фатімов С.Д. ч.1ст. 115 ККУ, підсудність
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 690/223/18
Суд: Апеляційний суд Черкаської області
Суддя: Лагнюк Микола Михайлович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.07.2018
Дата етапу: 18.07.2018

Судове провадження 1-кп/711/342/18

Номер: 1-кп/711/342/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 690/223/18
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
Суддя: Лагнюк Микола Михайлович
Результати справи:
Етап діла: Направлено за підсудністю
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.07.2018
Дата етапу: 26.07.2018

Судове провадження 11-п/793/577/18

Номер: 11-п/793/577/18
Опис: Фатімов С.Д. ч.1ст. 115 ККУ
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 690/223/18
Суд: Апеляційний суд Черкаської області
Суддя: Лагнюк Микола Михайлович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.07.2018
Дата етапу: 24.07.2018

Судове провадження 11-п/793/664/18

Номер: 11-п/793/664/18
Опис: Фатімов С.Д. ч.1ст. 115 ККУ
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 690/223/18
Суд: Апеляційний суд Черкаської області
Суддя: Лагнюк Микола Михайлович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.07.2018
Дата етапу: 03.08.2018

Судове провадження 1-кп/711/120/19

Номер: 1-кп/711/120/19
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 690/223/18
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
Суддя: Лагнюк Микола Михайлович
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.08.2018
Дата етапу: 17.07.2019

Судове провадження 11-кп/793/347/19

Номер: 11-кп/793/347/19
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 690/223/18
Суд: Апеляційний суд Черкаської області
Суддя: Лагнюк Микола Михайлович
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.02.2019
Дата етапу: 05.07.2019

Судове провадження 1-в/711/511/19

Номер: 1-в/711/511/19
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 690/223/18
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
Суддя: Лагнюк Микола Михайлович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.07.2019
Дата етапу: 26.07.2019

Судове провадження 51-1175 ск 19 (розгляд 51-1175 ск 19)

Номер: 51-1175 ск 19 (розгляд 51-1175 ск 19)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 690/223/18
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Лагнюк Микола Михайлович
Результати справи: Мотивована відмова
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.08.2019
Дата етапу: 27.08.2019

Судове провадження 51-1175 ск 19 (розгляд 51-1175 дс 19)

Номер: 51-1175 ск 19 (розгляд 51-1175 дс 19)
Опис:
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 690/223/18
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Лагнюк Микола Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.08.2019
Дата етапу: 23.08.2019

Судове провадження 51-1175 ск 19 (розгляд 51-1175 ск 19)

Номер: 51-1175 ск 19 (розгляд 51-1175 ск 19)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 690/223/18
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Лагнюк Микола Михайлович
Результати справи: Повернуто кас.скаргу - не усунено недоліки
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.10.2019
Дата етапу: 02.12.2019

Судове провадження 51-1175 ск 19 (розгляд 51-1175 дс 19)

Номер: 51-1175 ск 19 (розгляд 51-1175 дс 19)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 690/223/18
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Лагнюк Микола Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.11.2019
Дата етапу: 11.11.2019

Судове провадження 51-1175 ск 19 (розгляд 51-1175 дс 19)

Номер: 51-1175 ск 19 (розгляд 51-1175 дс 19)
Опис:
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 690/223/18
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Лагнюк Микола Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.11.2019
Дата етапу: 27.11.2019

Судове провадження 11-о/821/1/21

Номер: 11-о/821/1/21
Опис:
Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Номер справи: 690/223/18
Суд: Черкаський апеляційний суд
Суддя: Лагнюк Микола Михайлович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.01.2021
Дата етапу: 05.01.2021

Судове провадження 11-о/821/2/21(помилково заведена)

Номер: 11-о/821/2/21(помилково заведена)
Опис:
Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Номер справи: 690/223/18
Суд: Черкаський апеляційний суд
Суддя: Лагнюк Микола Михайлович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.02.2021
Дата етапу: 09.02.2021

Судове провадження 51-1175 ск 19 (розгляд 51-1175 ск 19)

Номер: 51-1175 ск 19 (розгляд 51-1175 ск 19)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 690/223/18
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Лагнюк Микола Михайлович
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.03.2021
Дата етапу: 11.05.2021

Судове провадження 51-1175 ск 19 (розгляд 51-1175 дс 19)

Номер: 51-1175 ск 19 (розгляд 51-1175 дс 19)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 690/223/18
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Лагнюк Микола Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.04.2021
Дата етапу: 27.04.2021

Судове провадження 51-1175 ск 19 (розгляд 51-1175 дс 19)

Номер: 51-1175 ск 19 (розгляд 51-1175 дс 19)
Опис:
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 690/223/18
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Лагнюк Микола Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.05.2021
Дата етапу: 06.05.2021

Судове провадження 51-1175 ск 19 (розгляд 51-1175 дс 19)

Номер: 51-1175 ск 19 (розгляд 51-1175 дс 19)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 690/223/18
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Лагнюк Микола Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.06.2021
Дата етапу: 02.06.2021

Судове провадження 51-1175 ск 19 (розгляд 51-1175 ск 19)

Номер: 51-1175 ск 19 (розгляд 51-1175 ск 19)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 690/223/18
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Лагнюк Микола Михайлович
Результати справи: Повернуто
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.06.2021
Дата етапу: 14.06.2021

Судове провадження 51-1175 ск 19 (розгляд 51-1175 дс 19)

Номер: 51-1175 ск 19 (розгляд 51-1175 дс 19)
Опис:
Тип справи: Надійшло клопотання
Номер справи: 690/223/18
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Лагнюк Микола Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.06.2021
Дата етапу: 10.06.2021

Судове провадження 51-1175 ск 19 (розгляд 51-1175 дс 19)

Номер: 51-1175 ск 19 (розгляд 51-1175 дс 19)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 690/223/18
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Лагнюк Микола Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.06.2021
Дата етапу: 10.06.2021

Судове провадження 51-1175 ск 19 (розгляд 51-1175 дс 19)

Номер: 51-1175 ск 19 (розгляд 51-1175 дс 19)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 690/223/18
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Лагнюк Микола Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.07.2021
Дата етапу: 27.07.2021

Судове провадження 1-о/711/23/21

Номер: 1-о/711/23/21
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
Номер справи: 690/223/18
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
Суддя: Лагнюк Микола Михайлович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.09.2021
Дата етапу: 27.09.2021