Справа №6-506-1/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2010 року Печерський районний суд м. Києва у складі головуючої - судді: Тарасюк К.Е., при секретарі Чергавому В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву Кредитної спілки «Сімейна позика» про видачу виконавчого листа за рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інфо-Лідер» від 20.04.2010р. про стягнення заборгованості за кредитним договором щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2, –
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява Кредитної спілки «Сімейна позика» про видачу виконавчого листа за рішенням третейського суду.
Як вбачається з матеріалів справи та матеріалів справи третейського суду №08042010/04 рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Інфо-Лідер” від 20.04.2010 р. позовні вимоги Кредитної спілки «Сімейна позика» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 задоволені, а саме, стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 66 863,27 грн. та судові витрати.
Відповідно до ст. 55 Закону України "Про третейські суди" від 11.05.2004р. за № 1701-І/ зі змінами (далі Закону) рішення третейського суду виконується зобов'язаною стороною добровільно в порядку та строки, встановлені в рішенні.
Згідно ч.1 ст. 56 Закону заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.
Разом з тим, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника заявника Гаврилюка О.С., який заяву КС «Сімейна позика» підтримав, вважаю необхідним відмовити в її задоволенні, виходячи з наступного.
Відповідно до п.6 ч.6 ст. 56 Закону Компетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, якщо склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам статей 16-19 цього Закону.
За змістом ст. 16 Закону третейський суд може розглядати справи в складі одного третейського судді або в будь-якій непарній кількості третейських суддів. Крім того, якщо сторони не погодили кількісний склад третейського суду в третейському суді для вирішення конкретного спору, то третейський розгляд здійснюється у складі трьох суддів.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 17 Закону України "Про третейські суди" формування складу третейського суду в постійно діючому третейському суді здійснюється в порядку, встановленому регламентом третейського суду. Формування складу третейського суду в третейському суді для вирішення конкретного спору здійснюється в порядку, погодженому сторонами.
В матеріалах справи третейського суду №08042010/04 відсутні відомості щодо погодження сторонами кількісного складу третейських суддів у третейському суді, зокрема, в частині одноособового вирішення спору.
Разом з тим, рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Інфо-Лідер” від 20.04.2010 р. відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, винесено одноособово суддею третейського суду, що не відповідає вимогам Закону.
Виходячи з вищевикладеного, приймаючи до уваги, що представник не надав докази в підтвердження відповідності по вказаній справі складу третейського суду вимогам, передбачених ст.ст.16-19 Закону, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви Кредитної спілки «Сімейна позика», слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 368 ЦПК України, ст. ст. 55, 56 16, 17 Закону України "Про третейські суди" від 11.05.2004р. за № 1701-І/ зі змінами, –
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Кредитної спілки «Сімейна позика» про видачу виконавчого листа за рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інфо-Лідер» від 20.04.2010р. про стягнення заборгованості за кредитним договором щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2, – відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п`яти днів з дня її винесення, а апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя: Тарасюк К.Е.