Справа №22-7355     Головуючий в 1 інстанції Кутья С. Д.

Категорія 46     Доповідач Бондаренко Л.І.

УХВАЛА

1 вересня 2009р.   Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого Пономарьової О.М.  суддів Бондаренко Л.І.,  Соломахи Л.І. при секретарі Богданові Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку заяву представника позивача ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження

ухвали Ворошиловського районного суду м.  Донецька від 4 вересня 2007 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Заслухавши доповідача,  пояснення ОСОБА_1 ,  перевіривши матеріали справи, -

ВСТAHOBИВ:

Ухвалою Ворошиловського районного суду м.  Донецька від 4 вересня 2007 року позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернута позивачеві для звернення за підсудністю до Київського районного суду м.  Донецька.

Згідно матеріалів справи,  10 серпня 2009 року (30.07.2009 року здана на пошту) на вказану ухвалу до суду 1-ої інстанції надійшла апеляційна скарга представника позивача та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Тобто скарга подана із порушенням строків,  встановлених частиною 2  ст.  294 ЦПК України,  яка передбачає,  що заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга,  подані після закінчення строків,  встановлених цією статтею,  залишаються без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка її подала,  не знайде підстав для поновлення строку.

Апеляційний суд,  перевіряючи причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали,  встановив,  що позивачка перебувала за межами держави,  не повідомивши про свої місце фактичного проживання.

Із матеріалів справи вбачається,  що 4 вересня 2007р. ОСОБА_2 була повернута позовна заява за місцем її реєстрації: АДРЕСА_1.

7 лютого 2009р. за цією адресою Ворошиловський районний суд м. Донецька направив лист про те,  що 4 вересня 2007р. позовна заява була повернута позивачці.

Якщо вважати,  що у лютому 2009р. позивачки стало відомо про дії суду про повернення її позовної заяви,  то вона знову звернулась до суду з апеляційною скаргою з порушенням строку на апеляційне оскарження ухвали суду,  не вказавши поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження цієї ухвали.

Керуючись  ст. 73,  294 ЦПК України,  апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Ворошиловського районного суду м.  Донецька від 4 вересня 2007 року

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення ухвали та може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання з дня набрання законної сили ухвали апеляційного суду.