УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18 июня 2009 г. г. Одесса

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе: председательствующего: - судьи Олиниченко В.В.,

судей: - Мандрыка В.А, Праведного В. Г.,

с участием прокурора: - Домбровского В.П,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляцию помощника прокурора Малиновского района г. Одессы на постановление судьи Малиновского районного суда г. Одессы от 05.06.2009 года об отказе в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемой по ст. 309 ч. 1 УК Украины

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженке г. Дрездена, Германия, гражданке Украины, имеющей среднее образование, официально не работающей, не замужней, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимой:

УСТАНОВИЛА:

Органами досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в том, что незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта наркотическое средство - ацетилированный опий весом по сухому остатку 0.247 гр., которое было у нее обнаружено и изъято сотрудниками милиции 02.06.2009 г. в 10-30 на углу улиц Люстдорфская дорога -переулок Безымянный в г. Одессе.

04.06.2009 г. - ОСОБА_4 задержана в порядке ст. 115 УПК Украины.

04.06.2009 г. ОСОБА_4 предъявлено обвинение в совершении преступления по ст. 309 ч. 1 УК Украины.

Постановлением Малиновского райсуда г. Одессы от 05.06.2009 г. отказано в удовлетворении представления следователя об избрании ОСОБА_4 меры пресечения в виде заключения под стражу, согласованного с прокурором, на том основании, что ОСОБА_4 ранее не судима, имеет постоянное место жительства в г. Одессе, обвиняется в преступлении средней степени тяжести и, кроме того, доводы следствия, что ОСОБА_4 продолжит преступную деятельность и скроется от суда и следствия - являются предположительными, не основанными на материалах дела.

В апелляции прокурор просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение на том основании, что судом необъективно, односторонне были оценены материалы уголовного дела.

Дело № 10-871/09

Пред-щий в первой инстанции Корой В.Д.

Категория ст. 309 ч. 1 УК Украины

Докладчик Олиниченко В.В.

Заслушав докладчика, прокурора, поддержавшего доводы апелляции, изучив материалы уголовного дела, судебные материалы, коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 148 УПК Украины мера пресечения применяется к подозреваемому, обвиняемому с целью предупредить попытки уклониться от органов следствия и суда, помешать установлению истины по делу или предупредить возможность продолжить преступную деятельность.

В соответствии со ст. 150 УПК Украины при избрании меры пресечения суд также учитывает тяжесть содеянного, возраст лица, его состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место проживания и другие обстоятельства.

Статьей 155 ч. 1 УК Украины установлено, что заключение под стражу как мера пресечения применяется по делам за преступления, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Если предусмотрено наказание в виде лишения свободы в виде трех и менее лет, то такая мера пресечения может применяться в исключительных случаях.

Как видно из материалов судебного дела, в представлении следователя исключительные обстоятельства не указаны. Не установлены они и в ходе рассмотрения представления судом.

В апелляции прокурор также не сослался на наличие исключительных обстоятельств, которые давали бы основания считать необходимым избрать обвиняемой столь строгую меру пресечения.

Как видно из постановления суда, суд при принятии решения учел требования закона и должным образом мотивировал принятое решение. Выводы суда о том, что в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что ОСОБА_4, находясь на свободе, продолжит преступную деятельность и скроется и суда и следствия -не согласуются с данными, имеющимися в материалах дела.

Решение суда соответствует требованиям действующего законодательства, является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 165-2, 148, 150, 155, 382 УПК Украины, коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию прокурора оставить без удовлетворить, а постановление судьи Малиновского районного суда г. Одессы от 05.06.2009 г. об отказе в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемой по ст. 309 ч. 1 УК Украины ОСОБА_4 - оставить без изменения.

Определение обжалованию не подлежит.