Справа №22ц-4665/09 Головуючий в І інстанції Городнича B.C.
Категорія 25 Доповідач - Перцова В. А.
УХВАЛА
04 серпня 2009 року Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі
Головуючого - Перцової В.А.
суддів - Гокова П.В., Черненкової ЛА.
при секретарі - Лящинській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в М. Дніпропетровську клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду по справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Ураїнська пожежно-страхова компанія», третя особа - Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк» про відшкодування заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду з клопотанням в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 червня 2009 року по справі за його позовом до Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа - Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк» про відшкодування заборгованості, посилаючись на несвоєчасне отримання копії ухвали суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи, у разі його пропущення з поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи 05 червня 2009 року районним судом була постановлена ухвала про повернення позовної заяви ОСОБА_2, але копію ухвали позивачу направлено лише 10 червня 2009 року ( а.с. 1), що перешкоджало ОСОБА_2 своєчасно оскаржити цю ухвалу.
За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 червня 2009 року, визнавши причини його пропуску поважними.
Керуючись ст. ст. , 73, 294 ЦПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 червня 2009 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.