Апеляційний суд Запорізької області

Справа №22-4238/09     Головуючий у 1 інстанції: Самойленко В.В.

УХВАЛА

"07" вересня 2009 р.     м.  Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Коваленко А.І. при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу судці Якимівського районного суду Запорізької області від 21 серпня 2009 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви

по справі за позовом ОСОБА_2 до Мелітопольського міськрайоного суду Запорізької області про відшкодування матеріальної,  та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді   Якимівського районного    суду    Запорізької області    від 21 серпня 2009 року позовну заяву ОСОБА_2  визнано неподаною та повернуто позивачеві.

На зазначену ухвалу ОСОБА_2  27 серпня 2009 року подав апеляційну скаргу.

Згідно ч.2  ст.  294,  ч.4  ст.  295 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Таким чином,  останнім днем своєчасної подачі апеляційної скарги було 26 серпня 2009 року,  тоді як вона була подана до суду згідна поштового штампу 27 серпня 2009 року,  тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Несвоєчасне отримання копії ухвали суду є підставою для звернення заявника до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали.

Згідно ч.3  ст.  294 ЦПК України,  в якій визначено,  що заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга,  подані після закінчення строків,  встановлених
цією статтею,  залишаються без розгляду.    

Передбачену цією ж нормою процесуального права можливість вирішити
питання про поновлення пропущеного строку в даний час реалізувати неможливо,
оскільки апелянтом не подано відповідної заяви і таке клопотання не міститься в
тексті скарги.

Згідно роз'яснень п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008р. „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" заява про апеляційне оскарження та (або) апеляційна скарга,  подані після закінчення встановлених строків,  без наявності в них клопотання або в окремій заяві про поновлення цього строку,  ухвалою судді-доповідача апеляційного суду залишаються без розгляду,  справа повертається до суду першої інстанції.

Керуючись  ст.  294 ЦПК України,  суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Якимівського районного суду Запорізької області від 21 серпня 2009 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_2 до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Роз'яснити апелянту,  що дана ухвала не позбавляє його можливості звернутися із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення,  проте може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.