Справа №22-4170/09

Головуючий у 1 інстанції: Борисова О.В.

Доповідач: Шебуєва В.А.

УХВАЛА

28 квітня 2009 року Колегія суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді: Шебуєвої В.А.,

суддів: Касьяна О.П., Немировської О.В.

при секретарі: Гладун Х.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 лютого 2009 року в справі за позовом Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району м. Києва до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12 лютого 2009 року задоволений позов Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району м. Києва до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 01 квітня 2009 р. відповідачка ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. Також ОСОБА_1 порушує питання про поновлення їй процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що не мала можливості подати своєчасно заяву про апеляційне оскарження та належним чином оформити апеляційну скаргу, оскільки знаходилась на останньому місяці вагітності, а її представник перебував за межами міста Києва.

Колегія, вислухавши пояснення представника заявниці, вивчивши матеріали справи, дійшла висновку, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга , подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскаржуване ОСОБА_1 рішення було постановлено Оболонським районним судом м. Києва 12 лютого 2009 р. в присутності її представника, а апеляційна скарга подана лише 01 квітня 2009 року.

Посилання ОСОБА_1, що її представник знаходився за межами м. Києва не підтверджено доказами. За наявності належним чином уповноваженого представника, який приймав участь в справі, перебування заявниці на час розгляду справи на останньому місяці вагітності не є поважною причиною неподання особисто у встановлений ст.294 ЦПК України строк заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Зважаючи на те, що судом не встановлено підстав для поновлення ОСОБА_1 процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Оболонським районним судом м. Києва 12 лютого 2009 p., подана нею апеляційна скарга відповідно до вимог ч.3 ст. 294 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.294, ст.73 ЦПК України, судова колегія, -

ухвалила:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 лютого 2009 року в справі за позовом Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району м. Києва до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Подану на вказане рішення апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена в до Верховного Суду України шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців безпосередньо до суду касаційної інстанції.