Справа № 431/1846/21 Провадження № 2/419/265/2021

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , приватного нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу Луганської області Дашдамірова Ельдара Акперовича про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування рішень та записів про державну реєстрацію прав,

встановив:

08 червня 2021 року до Новоайдарського районного суду Луганської області надійшла вищезазначена цивільна справа на підставі розпорядження голови Старобільського районного суду Луганської області від 03 червня 2021 року.

Перевіривши матеріали позовної заяви на предмет дотримання положень щодо її форми і змісту, вважаю, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРА» (ТОВ «АСТРА») необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Статтею 175 ЦПК України передбачений перелік вимог до форми і змісту позовної заяви. Статтею 177 ЦПК України визначено перелік документів, які повинні бути додані до позову.

Так відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем надано суду оригінал чека та його дублікат від 02.04.2021 року на суму 2270 грн.

Ознайомившись зі змістом позовних вимог та прохальною частиною позову, суд дійшов висновку, що позивачем сплачений судовий збір не у повному обсязі.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що ТОВ «АСТРА» просить суд визнати недійсними 14 договорів оренди земельних ділянок, які були укладені ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Крім того, позивач також просить скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу Луганської області Дашдамірова Ельдара Акперовича про реєстрацію прав оренди земельних ділянок за орендарем ОСОБА_1 та скасувати державну реєстрацію прав оренди земельних ділянок ОСОБА_1 про інше речове право.

Згідно з пунктом 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Згідно п. 15 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ» №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці (наприклад, якщо позовну заяву про визнання договору недійсним подано без вимоги застосування наслідків, передбачених ст. 216 ЦК.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 06.11.2009 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» зазначено: у справах про застосування наслідків недійсного правочину судовий збір сплачується залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги (п.31).

З аналізу наведеного, суд доходить висновку, що позовні вимоги про визнання 14 договорів оренди землі недійсними повинні сплачуватись як майнові вимоги, розмір яких обраховується з вартості нерухомого майна- земельних ділянок.

ТОВ «АСТРА» не надано суду станом на час подання позову вартісної (нормативно грошової) оцінки земельних ділянок відповідачів, з якими орендар ОСОБА_1 уклав спірні договори оренди.

Згідно частини 2 статті 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимоги про визнання 14 договорів оренди землі недійсними, судовий збір за яку повинен сплачуватись як за майнову вимогу та дві похідні вимоги про скасування рішень державного реєстратора та державної реєстрації прав оренди земельних ділянок, які є вимогами по суті немайнового характеру, то суд на підставі ч.2 ст. 176 ЦПК України вважає за необхідне попередньо визначити розмір судового збору відповідно до ціни позову, який при ухваленні остаточного рішення у разі наявності законних підстав буде повернутий позивачу.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 грн. Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору: за подачу позову юридичною особою майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки визначити 1,5 відсотка вартості кожної з 14 земельних ділянок суду встановити неможливо, через відсутність у матеріалах доданих до позову нормативно грошової оцінки земельних ділянок станом на час звернення до суду, то суд вважає попередньо визначити розмір кожної земельної ділянки з розрахунку мінімальної ставки, тобто 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб -2270 грн. (2270*14= 31780 грн).

Таким чином, позивач при зверненні до суду з вимогою про визнання 14 договорів оренди землі недійсними, що були укладені між ОСОБА_1 та іншими відповідачами, повинен був сплатити судовий збір у розмірі 31780 грн.

Щодо двох похідних позовних вимог про скасування рішень та записів про державну реєстрацію прав оренди, то згідно п.2 ч.2 ст. 4 вищезазначеного закону ставка судового збору за подачу юридичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб -2270 грн (2270*2=4540).

Загальний розмір судового збору становить 31780+4540=36320 грн.

Суд враховує, що позивачем при зверненні до Старобільського районного суду Луганської області було сплачено судовий збір у сумі 2270 грн.

З урахуванням вищевикладеного, суд доходить висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, ТОВ «АСТРА» пропонується доплатити судовий збір у розмірі 34050 грн. (36320-2270=34050) за наступними платіжними реквізитами:

«Отримувач коштів        ГУК у Луг.обл/СТГ смт НОВОАЙД/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)        37991110, Банк отримувача        Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО)        899998, Рахунок отримувача        UA918999980313171206000012461, Код класифікації доходів бюджету        22030101, Призначення платежу        *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Новоайдарський районний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа)» та надати до суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу можливості для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , приватного нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу Луганської області Дашдамірова Ельдара Акперовича про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування рішень та записів про державну реєстрацію прав - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                 Ю.О. Глазкова