Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-4267/10 Головуючий у І інстанції: Васильченко В.В.
У Х В А Л А
“ 07” червня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Кам’янсько-Дніпровському районі Запорізької області на постанову судді Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 04 грудня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кам’янсько-Дніпровському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та оскарження бездіяльності УПФУ і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги як дитині війни, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 04 грудня 2009 року адміністративний позов задоволено.
На зазначену постанову Управлінням Пенсійного фонду України в Кам’янсько-Дніпровському районі Запорізької області було подано заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу, які разом зі справою надійшли до апеляційного суду Запорізької області.
При виконанні положень ст. 297 ЦПК України з’ясовано, що адміністративна справа не оформлена належним чином.
Відповідно до п.15.4. Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді N 68 від 27.06.2006 року із змінами , внесеними згідно з Наказом Державної судової адміністрації N 100 від 26.09.2007 р. н а першій сторінці заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги проставляється штамп вхідної кореспонденції із зазначенням дати надходження документа до суду та реєстраційного номера документа.
Проте, на заяві про апеляційне оскарження, яка міститься в матеріалах справи, відсутній штамп вхідної кореспонденції із зазначенням дати надходження документа до суду першої інстанції та реєстраційного номера документа (а.с.22).
За таких обставин справа, відповідно до ч. 4 ст. 297 ЦПК України, підлягає поверненню до суду першої інстанції як неналежно оформлена з встановленням строку для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кам’янсько-Дніпровському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та оскарження бездіяльності УПФУ і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни» повернути до суду першої інстанції для усунення вказаного недоліку до 30 червня 2010 року , після чого справу надіслати до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя О.А. Сапун