АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2010 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги в/ч А 2656 на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 06.08.2009 року про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1459 про визнання дій останньої неправомірними та зобов'язання нарахування та стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,-
В с т а н о в и л а :
19.03.2007 року ОСОБА_1, зазначаючи, що вона проходить дійсну військову службу у військовій частини А 1459 звернулася до суду з позовом до останньої про визнання дій останньої неправомірними та зобов'язання нарахування та стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення, посилаючись на те, що вона його не отримувала ,хоча мала право відповідно до ст.16 Закону України "Про збройні сили України".
Постановою Замостянского районного суду м. Вінниці від 29.03.2007 року позов задоволено.
08.07.2009 року до Замостянського районного суду звернувся Замостянський відділ державної виконавчої служби Вінницького міськуправління юстиції з поданням про заміну сторони її правонаступником -в/ч А 2656.
Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 06.08.2009 задоволенно подання ,змінено сторону у виконавчому провадженні на в/ч А 2656.
Із Київського апеляційного адміністративного суду на розгляд до апеляційного суду Вінницької області надійшла зазначена вище справа з апеляційною скаргою в/ч А 2656 на вказану ухвалу.
Апеляційна скарга разом зі справою підлягає направленню на розгляд до Київського апеляційного адміністративного суду з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу ,її проходження, звільнення з публічної служби.
Публічною службою згідно з п.15 ч.1 ст.3 КАС є діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.
Позов ОСОБА_1, яка перебуває на публічній службі , стосується зобов'язання нарахування і виплати грошової компенсації за продовольче забезпечення ,що виплачується військовослужбовцям в період проходження публічної служби, тому даний спір виник з приводу проходження публічної служби.
Згідно з п. п. 1, 2 Закону України від 18.02.2010 року № 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", що набрав чинності з 10.03.2010 року, внесено зміни до ст. 15 ЦПК України та ст. 18 КАС України, відповідно до яких було змінено підвідомчість справ у спорах з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, розгляд яких віднесено до компетенції судів загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства.
Оскільки справа до жодної категорії справ з вищенаведених у Законі , що підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства ,не відноситься так як не пов'язана з соціальними виплатами ,спір як такий розглянутий ,а оскаржувана ухвала стосується процесуальних питань, пов'язаних з виконанням судових рішень в адміністративній справі ,які зі змісту ст.ст. 257 ч.5 та ч.1 ст.263 КАС вирішується адміністративним судом в порядку адміністративного судочинства за правилами КАС України ,справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись Законом України № 1691- VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18.02.2010 року, ст.ст. 257,263 КАС України, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -
У х в а л и л а :
Апеляційну скаргу на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 06.08.2009 року про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1459 про визнання дій останньої неправомірними та зобов'язання нарахування та стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення разом зі справою направити за підвідомчістю до Київського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Суддя :