Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-246/2010 р.             Головуючий в 1 інстанції  

            Ліморенко І.І.

Категорія 46                             Доповідач апеляційної    

                                                    інстанції  Володіна Л.В.

У Х В А Л А

15 квітня 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста  Севастополя в складі:

головуючого-судді       -  Володіної Л.В.,

суддів                 -  Алєєвої Н.Г., Птіціної В.І.,

за участю секретаря   –  Маслова О.О.,

за участю             -  представника позивача ОСОБА_4 -

                       ОСОБА_5,

                    -  відповідачки ОСОБА_6,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі клопотання ОСОБА_6 про призначення медико-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,    

В С Т А Н О В И Л А:

13 квітня 2010 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_6 про призначення медико-психіатричної експертизи для визначення фахівцями питання та надання висновку щодо спроможності дитини ОСОБА_7, 2005 року народження залишатися у незнайомій обстановці без близьких родичів. Заява мотивована тим, що рішенням засідання комісії з питань захисту прав дитини при Балаклавській районній державній адміністрації м.Севастополя від 06.04.2010 року ухвалено звернутися батькам дитини до психолого-медико-педагогічної комісії до 18 травня 2010 року для отримання незалежного, повного, професійного медичного висновку щодо стану здоров’я дитини та підготовки висновку органу опіки. У зв’язку з відсутністю згоди батька дитини – позивача по справі на проведення огляду дитини, відповідачка ставить питання про призначення судової експертизи.

Колегія суддів, заслухавши думку осіб, які з’явилися, вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.303 ЦПК України апеляційний суд досліджує нові докази, неподання яких до суду першої інстанції було зумовлено поважними причинами.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що у суді першої інстанції клопотання про призначення експертизи сторонами по справі не заявлялося. Підстав для призначення експертизи, передбачених ст.145 ЦПК України, колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 143, 304 ЦПК України колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання відповідачки про призначення медико-психіатричної експертизи  відмовити.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:             /підпис/                 Л.В. Володіна

Судді:                     /підпис/                 Н.Г. Алєєва

                        /підпис/                 В.І. Птіціна

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Л.В. Володіна