Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #94697517

Справа №278/5010/14-к

Категорія 11

1-кп/295/542/21



УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


11.06.2021 року м. Житомир


Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді Костенко С.М.

суддів Гулак Н.А., Зіневич І.В.

секретаря судового

засідання Коршака М.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 115 ч.2 п.7 КК України, -

з участю:

прокурора Бондарчук О.І.

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представників

потерпілих Васильчука В., Івженко К., Зелькіна Т.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисників Ференца Б., Нагорної Н.


в с т а н о в и в :

Прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, про причини поважності своєї неявки суду не повідомили.


Інші учасники судового провадження заперечень не висловили.


Відповідно до вимог ст. 327 КПК України в разі неявки свідка без поважних причин, суд має право застосувати привід.


З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.


Керуючись ст. 327 КПК України, суд, -


п о с т а н о в и в :

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 16.06.2021 о 15-30 год. в зал суду 2Б6 свідків:

1. ОСОБА_5 , проживаючого

АДРЕСА_1 .

2. ОСОБА_6 , проживаючого

АДРЕСА_1 .


Відповідно до вимог ст. 140 ч.1 КК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.


Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відділенню № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирськй області.


Контроль за виконання ухвали покласти на Житомирську обласну прокуратуру.


Ухвала оскарженню не підлягає.


Головуючий-суддя С.М. Костенко


Судді Н.А. Гулак

І.В. Зіневич












  • Номер: 11-кп/776/154/18
  • Опис: про обвинувачення Довгалюка В.О. за п.7 ч.2 ст. 115 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 278/5010/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Костенко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2017
  • Дата етапу: 25.09.2018
  • Номер: 11-кп/4805/139/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 278/5010/14-к
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Костенко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2018
  • Дата етапу: 02.01.2019
  • Номер: 11-п/4805/95/19
  • Опис: Довгалюка В.О. за п.7 ч.2 ст. 115 КК України - для вирішення питання про зміну підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 278/5010/14-к
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Костенко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2019
  • Дата етапу: 18.01.2019
  • Номер: 11-кп/4805/242/19
  • Опис: Довгалюка В.О. за п.7 ч.2 ст.115 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 278/5010/14-к
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Костенко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2019
  • Дата етапу: 15.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація