Судове рішення #9469732

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

1 червня 2010 року                                     м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області  в складі:


головуючого Іващука В.А.,

суддів: Вавшка В.С., Колоса С.С.,

при секретарі Зозулі Н.Р.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву військової частини А2656  про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови  Замостянського районного суду м. Вінниці  від 20 жовтня 2006 року  у справі за позовом ОСОБА_5 до військової частини А1459 про стягнення  матеріальної шкоди  за неотриманий продовольчий  пайок,

 

у с т а н о в и л а :

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 20 жовтня 2006 року  зазначений позов  задоволено.

10 березня 2009 року військовою частиною А2656  подано апеляційну скаргу  на вказану постанову суду  (а.с.29-30).

У апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 20 жовтня 2006 року, оскільки  військовою частиною цей строк пропущений із поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів не знайшла підстав для задоволення заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови  суду  з наступних підстав.

Виходячи із змісту Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ” від 18 лютого 2010 року №1681- VI, який набув чинності 10 березня 2010 року, питання про прийняття до розгляду  та розгляд апеляційних скарг  поданих на постанови  адміністративних судів, які передані на розгляд загального апеляційного суду, відповідно до положень вказаного вище Закону розглядаються  загальними апеляційними судами за правилами Цивільного процесуального кодексу України з перевіркою  дотримання  судом першої інстанції  положень КАС України.  

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною 5 ст. 186 КАС  України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною 1 ст.294 ЦПК України передбачені аналогічні строки для подання заяви про апеляційне оскарження  та апеляційної скарги на  рішення суду першої інстанції.

Виходячи із положень ч.3  ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Встановлений законом строк на подання заяви про апеляційне оскарження зазначеної постанови суду, або подання апеляційної скарги у цей  строк  закінчився  30 жовтня 2006 року.

Представник військової частини А1459 приймав участь у справі.

Судове рішення  не оскаржувалося. Пропуск  процесуального строку на апеляційне оскарження  є тривалим ( більше двох років).          

Вимоги   ч.3  ст. 294 ЦПК України (аналогічні  вимоги в ч.6 ст.186 КАС України) передбачають можливість поновлення строку судом при наявності підстав для його поновлення, якими, відповідно до положень ч. 1 ст. 73 ЦПК України, є  поважні причини пропуску строку.

Ставлячи питання  про поновлення строку на апеляційне оскарження заявник  при  цьому не вказав будь-яких причин пропуску строку на апеляційне оскарження  і зокрема поважних причини через  які суд може поновити  строк.

Заявник ставлячи питання про поновлення строку  зазначає лише про  правові підстави  для скасування  постанови суду, які визначені ст.  202 КАС України, не вказуючи  при цьому  про обставини пропуску процесуального строку та  про  поважність причин їх пропуску.

До того ж  військова частина А2656 не була учасником  розгляду справи по суті, а в поданій апеляційній скарзі не зазначається  в чому саме полягає  порушення її прав стягненням судом з  військової частини  А1456  компенсації за  неотриманий продовольчий пайок.

Виходячи із цього колегія суддів не знайшла доводи  заявника про  пропуск ним строку на апеляційне оскарження з поважних причин  обґрунтованими.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що строк на  апеляційне  оскарження ухвали суду пропущений  без поважних причин, а тому поновленню не підлягає.  

Подана апеляційна скарга  підлягає залишенню без розгляду.

На  підставі  зазначеного  та  керуючись  п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ” від 18 лютого 2010 року №1681- VI, ст. 15, 60, 72, 73,  ч.ч. 1, 3  ст. 294  ЦПК  України, колегія суддів,

    у х в а л и л а:

Відмовити військовій частині А2656  у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови  Замостянського районного суду м. Вінниці  від 20 жовтня 2006 року    у цій  справі.

Подану апеляційну скаргу військової частини А2656 - залишити без розгляду.  

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двох місяців може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України.

       

Судді:         /підпис/                              В.А. Іващук

                               

                                        /підпис/                                             В.С. Вавшко

          /підпис/                                              С.С. Колос

З оригіналом вірно:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація