Копія Справа 2-а-44/2010 р.
У Х В А Л А
10 лютого 2010 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: - головуючого, судді: Андрущенко-Луценко С.В.
- при секретарі: Литвиненко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення при ГУМВС України в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и в :
14.12.2009 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із позовом до Полтавської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення при ГУМВС України в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Справа призначалася до судового розгляду на 28.01.2010 року і на 10.02.2010 року з повідомленням сторін.
Позивач ОСОБА_1 повторно не з’явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, із заявами щодо розгляду справи у його відсутності до суду не звертався.
Згідно ст. 155 ч.1 п. 4 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.
На підставі вище викладеного, зважаючи на ту обставину, що позивач ОСОБА_1 повторно не з’явився в судове засідання, його позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 155 ч.1 п.4 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення при ГУМВС України в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: /підпис/
Оригіналу відповідає:
Суддя Миргородського міськрайонного суду: С.В. Андрущенко-Луценко
- Номер: 6-а/281/331/15
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-44/2010
- Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Андрущенко-Луценко С.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 20.10.2015
- Номер: 6-а/281/332/15
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-44/2010
- Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Андрущенко-Луценко С.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 20.10.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-44/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Андрущенко-Луценко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер: 2-а-44/2010
- Опис: про включення до списку виборців
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-44/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Андрущенко-Луценко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2010
- Дата етапу: 17.01.2010