Копія                                                                                             Справа № 2-385

                                                                                                             2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

Ім е н е м  України

              14  квітня 2010 року                              Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі :                                

                   головуючої судді  - Глушко О.І.

                   при секретарі -  Макаренко Ю.Г.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Бахмач  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

                Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей вказуючи на те, що 21 червня 2001 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. У шлюбі позивачка народила доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В період сумісного проживання після розірвання шлюбу позивачка народила сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач в добровільному порядку визнав своє батьківство щодо даної дитини. 19 липня 2006 року шлюб між ними розірваний, що  підтверджується рішенням Бахмацького районного суду № 2-564-2006 року. Діти знаходяться на  її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення ними повноліття.

              В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги  і просила їх задовольнити в повному  обсязі

              Відповідач ОСОБА_2  позовні вимоги не визнав повністю і  заперечував проти їх задоволення.  Так, в судове засідання він надав  письмове заперечення   проти  позову, зі  змісту  якого вбачається, що   позивачка вже  зверталася  до Талалаївського районного суду  з позовом про стягнення аліментів  і під час  судового засідання  вона  відмовилася  від позову, в зв»язку з чим  провадження по справі   було  закрито, тому, на  його думку,   позивачка не має права звертатися  знову до  суду   з позовом про стягнення аліментів, оскільки він добровільно сплачує аліменти. З таких  підстав просив  відмовити в задоволенні  позовних вимог.

              Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить  до  висновку, що позов підлягає  задоволенню, виходячи з наступного.

               Між сторонами  склалися  правовідносини, які  регулюються Сімейним законодавством України.

               Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується поясненнями сторін та  копіями свідоцтв про народження дітей серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2 (а.с.8-9).

                Зі змісту довідки виконавчого комітету Дмитрівської селищної ради № 103 від 16.03.2010 року вбачається, що неповнолітні  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з матір»ю - ОСОБА_1 (а.с. 10)

               Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

                Стаття 182 Сімейного кодексу України зобов’язує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;  2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;  3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;  4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

                З пояснень позивачки та матеріалів справи вбачається, що стан здоров”я дітей слідуючий:  донька  ОСОБА_3 має задовільний стан здоров»я, а син ОСОБА_4 у зв”язку з хворобою перебуває на обліку  в Чернігівській обласній лікарні, що потребує додаткових коштів на утримання та на лікування дитини

              В судовому засіданні   встановлено, що стан здоров»я відповідача задовільний, інших утриманців він не має, позивачка на даний час працює.

              Позивачка ОСОБА_1 зверталася до Талалаївського  районного суду з позовом про стягнення аліментів з  відповідача, але провадження по справі  було закрито, оскільки позивачка відмовилася від позову і  підставою  для  відмови   від позову стало те, що   відповідач  погодився  добровільно сплачувати аліменти на  дітей.

               Відповідно до  п.3 статті 206 ЦПК України  наслідком закриття   провадження по справі  є те, що повторне звернення  до  суду не  допускається. Проте, суд   приходить  до висновку,   що позивачка звернулася повторно  до суду з тих  підстав, що відповідач добровільно  і регулярно  не сплачує аліментів. Виходячи з  цього, суд приходить до висновку, що  позивачка правомірно звернулася до суду  з позовом про стягнення аліментів, оскільки відповідач  їх  сплачує  нерегулярно і не в повному  обсязі.

              Враховуючи вищевикладене, суд  вважає, що позовні  вимоги  слід  задовольнити повністю.

                На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 61, 88,  130, 212-215, 367 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

                  Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей -  задовольнити повністю.

              Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Дмитрівка, Бахмацького району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 24 березня 2010 року і до досягнення ними повноліття.

                Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.                  

              Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.          

                Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

                     Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя  - підпис

Копія вірна

Суддя                                                                            О.І. Глушко