Справа № 2-418/ 2010 року

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І МЕНЕМ     УКРАЇНИ.

               30 квітня  2010 року                                 Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

               головуючої - судді Глушко О.І.

               при секретарі   Макаренко Ю.Г

                з участю прокурора Негоди В.М,

               розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в місті Бахмач цивільну  справу за позовом Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах Головного управління  Держкомзему у Чернігівській області до Бахмацької райдержадміністрації, Григорівської сільської ради, ОСОБА_1  і ТОВ „Агрофірма ім. Шевченка” про визнання недійсним сертифікату на право на земельну частку (пай),-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

                 На підставі  рішення  14 сесії 21 скликання Григорівської сільської ради від 02.04. 1994 року КСП ім. Шевченка  с. Григорівка, Бахмацького району Чернігівської області  було видано Державний акт на право колективної власності  на землю серії ЧН №  001 від 10 серпня 1995 року, яким було передано власнику землі у колективну власність 3857, 8 га землі  в межах згідно з планом. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 1 .

               Розпорядженням  голови Бахмацької райдержадміністрації № 319 від 20.08.1996 року була затверджена вартість і розмір частки (паю) в умовних кадастрових гектарах і запропоновано відділу земельних ресурсів видати членам КСП сертифікати на право земельної частки (паю) .

              На підставі розпорядження  голови Бахмацької райдержадміністрації № 319 від 20.08.1996 року на ім’я ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 був виданий 03 лютого 2003 року  Бахмацькою  райдержадміністрацією сертифікат на земельну частку (пай) серії РН № 974042  із землі, яка перебуває  в колективній власності КСП ім. Шевченка розміром 4,0 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в  натурі. Сертифікат  було зареєстровано 03.02.2003 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)  за  № 988.

               01 квітня 2010 року  Чернігівський міжрайонний  природоохоронний  прокурор звернувся до суду з позовною заявою в інтересах Головного управління  Держкомзему у Чернігівській області до Бахмацької райдержадміністрації і  ОСОБА_1  про визнання  недійсним сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 974042, посилаючись на те, що прокуратурою була проведена перевірка дотримання вимог земельного законодавства на території Бахмацького району, щодо законності отримання Державних актів на земельні ділянки та сертифікатів на земельну частку (пай) членами колишнього КСП  ім. Шевченка. Згідно  списку,  що додавався до Державного акту на право колективної власності на землю, КСП ім. Шевченка громадянин ОСОБА_1 членом вказаного підприємства не був, а отже не мав права на отримання сертифікату на земельну частку (пай). Незаконна видача цього сертифікату відповідачу порушує інтереси держави та завдає їй збитків. Вартість земельної частки (паю) складає 13240 грн. А тому, нанесені збитки повинні бути відшкодовані за рішенням суду. Просять поновити строк позовної давності, так як він пропущений з поважної причини. Про порушення земельного законодавства прокуратурі стало відомо після проведеної перевірки.

              В судовому засіданні прокурор Чернігівської міжрайонної  природоохоронної прокуратури позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити.

              Представник Головного управління  Держкомзему у Чернігівській області Журавель П.М. позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити.

              Представник Бахмацької  райдержадміністрації Хорватов М.Г. позовні вимоги визнав і проти їх задоволення не заперечує.

              Представник Григорівської сільської ради в судове засідання не з» явився, але в письмовій заяві сільська рада просить розглянути справу у відсутність представника і проти задоволення позову не заперечує.

              Відповідач ОСОБА_1  в судовому засіданні позовні  вимоги   визнав  і не  заперечував  проти їх  задоволення.

              Представник відповідача – ТОВ „Агрофірма ім. Шевченка  в судове  засідання  не з«явився з невідомих  причин, хоча про час  та  місце  розгляду  справи  був повідомлений  своєчасно та  належним  чином. Про причини  неявки  не повідомив.

               Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення осіб, що приймали  участь у розгляді справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

               Відповідно до п.2 Указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95 „Про порядок  паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарськими підприємствам і організаціям” право на земельну частку (пай) мають члени КСП, кооперативу, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства відповідно до списку, що додається до Державного акту на право колективної  власності на землю. При паюванні вартість і розмір в умовних кадастрових гектарах  земельних  часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу , товариства є рівними.

                Рішенням 14 сесії 21 скликання Григорівської сільської ради  від 02.04.1994 року КСП ім. Шевченка с. Григорівка передано у колективну власність КСП ім. Шевченка с. Григорівка землі для с/г використання. На підставі вказаного рішення 10.08.1995 року КСП ім.  Шевченка було видано Державний акт на право колективної власності на землю  серії ЧН № 001, який зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право колективної власності на землю  № 1 (а.с.6)

                Як вбачається із списку доданого до Державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН № 001, оглянутого в судовому засіданні  ОСОБА_1, в цей список внесений не був, так як на момент розпаювання землі в КСПП ім. Шевченка не працював Цей список був підписаний і скріплений печаткою КСП ім..  Шевченка і затверджений Григорівською сільською радою.

              Розпорядженням голови Бахмацької РДА від 20.08.1996 року були затверджені розмір і вартість частки (паю) в умовних кадастрових гектарах згідно додатку і  рекомендовано відділу земельних ресурсів видавати членам КСП сертифікати на право земельної частки (паю) (а.с.7, зворот).

               Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 974042 на ім’я  ОСОБА_1 був виданий Бахмацькою райдержадміністрацією 03.02.2003 року № 319, в той час, як на момент цього розпорядження ОСОБА_1 в сільськогосподарському підприємстві  ще не працював. В додатковий і належним чином затверджений список, ОСОБА_1, внесений не був.  А тому,  він не мав права  на отримання  сертифікату на земельну частку (пай).

              КСП ім.. Шевченка було реорганізовано в КСПП ім. Шевченка відповідно  до Сатуту затвердженого зборами уповноважених членів КСПП ім. Шевченка 24.02.1993 року № 1; КСПП ім. Шевченка  було реорганізовано в ПСВК ім. Шевченка відповідно до Статуту, затвердженого зборами від 15.02.2000 року № 1; ПСВК ім.Шевченка в ТОВ „Агрофірма ім. Шевченка „ на підставі Статуту, затвердженого рішенням загальних зборів  учасників ТОВ 26.01.2005 року № 1.

                Про порушення земельного законодавства в ТОВ „Агрофірма ім. Шевченка” і Григорівській сільській раді стало відомо в результаті проведеної перевірки 09 червня 2009 року (а.с.9). А тому суд вважає, що  строк позовної давності про захист цивільного права або інтересу не сплинув і позов заявлений в межах строку позовної давності.

              А тому, отриманий ОСОБА_1, сертифікат на земельну частку (пай) слід визнати недійсним.

              Керуючись ст.2 Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720 /95 „ Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність с/г підприємствам і організаціям „  ст.ст.60,79,81,88, 130, 174, 212-215 ЦПК України , суд,-

                                                                 В И  Р І  Ш  И  В :    

               Позовні  вимоги   Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах Головного управління  Держкомзему у Чернігівській області задовольнити повністю.

              Визнати  недійсним сертифікат на право на земельну частку (пай)  серії РН № 974042, виданий на ім’я ОСОБА_1 03 лютого 2003 року Бахмацькою райдержадміністрацією.

              Стягнути із ОСОБА_1  на користь держави державне мито  в розмірі 8 (вісім) гривень  50 копійок і  витрати на ІТЗ в розмірі 37 (тридцять сім ) гривень.

             Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

             Заяву про апеляційне оскарження рішення суду 1 інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня  проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                   Суддя                                                       О.І. Глушко