Судове рішення #9468858

Справа № 2- 334

2010 року

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     

              2 квітня 2010 року                                      Бахмацький районний суд Чернігівської області    

в складі:              

                         головуючої судді   Глушко О.І.

                         при секретарі   Макаренко Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони   перебувають в зареєстрованому шлюбі з   26  липня  2008 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що причиною розпаду їх сім'ї стали непорозуміння у відносинах між ним і дружиною. Сімейні відносини між ними припинені, оскільки, починаючи  з липня 2009 року вони спільно не проживають. Відповідачка, забравши з собою доньку, переїхала жити до своїх батьків. Їх шлюб з відповідачкою носить формальний характер і можливості примирення не вбачається.

              У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги і просив їх задовольнити, на примирення не  згоден.

              Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, але надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги позивача повністю визнає і згодна на розірвання шлюбу.

               Вислухавши позивача, вивчивши матеріали  справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

               Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

         Сторони, фактично, припинили шлюбні відносини і спільного господарства не ведуть. Позивач наполягає на розірванні шлюбу і можливості примирення не вбачає чого не  заперечує  і відповідачка. Тому їх шлюб носить формальний характер, подальше спільне подружнє життя стало неможливим і юридичне збереження сім"ї недоцільне, так як це буде суперечити  інтересам кожного із подружжя, інтересам їх неповнолітньої дитини.

              ОСОБА_2 підлягає звільненню від сплати судових витрат, так як з нею залишаються проживати неповнолітня дитина.

        Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст.6, 10, 60, 61, 88, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

                                                                В И Р І Ш И В :

  Шлюб, зареєстрований 26 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області,  актовий  запис № 77 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати.

             Стягнути з ОСОБА_1  при отриманні  свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу 17 (сімнадцять) гривень у порядку відшкодування витрат.

             ОСОБА_2 від сплати цих витрат звільнити.

             Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

             Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                 О.І. Глушко.

  • Номер: 6/142/2/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-334/10
  • Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Глушко Олена Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2015
  • Дата етапу: 12.01.2016
  • Номер: 22-ц/4808/474/19
  • Опис: Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕНТ" про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-334/10
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Глушко Олена Іванівна
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2019
  • Дата етапу: 28.08.2019
  • Номер: 6/295/120/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-334/10
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Глушко Олена Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2020
  • Дата етапу: 22.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація